هل هناك حاجة للتحقق من null قبل instanceof في Java؟

مرحبًا بالجميع! أنا مطور Java مبتدئ، ولدي سؤال حول عامل instanceof. في الكود غالبًا ما أرى هذا البناء: ```java if (obj != null && obj instanceof String) { // نفعل شيئًا } ``` هذا التحقق المزدوج يربكني. إذا كان obj يساوي null، فإن instanceof سيعيد false على أي حال، لأن null ليس مثيلًا لأي فئة. هل يعني هذا أن التحقق من null زائد عن الحاجة؟ أم هناك مخاطر خفية؟ حاولت كتابة اختبار بسيط: ```java Object obj = null; System.out.println(obj instanceof String); // يطبع false ``` بالفعل، بدون التحقق من null يعمل الكود ولا يسقط مع NullPointerException. ولكن لماذا يستمر العديد من المطورين في كتابة `obj != null && obj instanceof ...`؟ هل هي مجرد عادة أم هناك ضرورة حقيقية؟ ربما يكون هذا مرتبطًا بإصدارات Java قديمة أو بالتعددية؟ اشرحوا لي، من فضلكم، هل من الضروري التحقق من null قبل instanceof، وإذا كان الأمر كذلك، ففي أي الحالات؟