استطلاع: أشهر أطر عمل Go في الإنتاج 2024

تعلم Python بسهولة دون إرهاق نظري. حل مهام عملية مع التحقق التلقائي واكتب الكود مباشرة في المتصفح.

استطلاع: ما هي أطر عمل Go (Golang) المستخدمة في الإنتاج

تحتل Go مكانة ثابتة في مجال أنظمة backend عالية التحميل، والخدمات المصغرة، وبوابات API. ومع ذلك، عند اختيار إطار عمل للإنتاج، غالبًا ما يواجه المطورون معضلة: Gin الشهير، أم Chi البسيط، أم Fiber الحديث؟ ألقى استطلاع حديث شمل 3500 مطور Go (أجرته Go Dev Survey بالشراكة مع JetBrains) الضوء على الصورة الحقيقية.

منهجية الاستطلاع

المشاركون — مهندسون من 47 دولة، يعملون في شركات تتراوح من الشركات الناشئة إلى عمالقة المؤسسات. كان السؤال: "ما هي أطر العمل التي تستخدمها في بيئة الإنتاج؟" يمكن اختيار عدة خيارات. نُشرت النتائج بشكل مفتوح في مستودع المجتمع.

أفضل 5 أطر عمل في الإنتاج

Gin — 47% من المستجيبين. القائد الدائم: أداء عالٍ، ونظام بيئي غني من middleware، وتوثيق شامل. يُستخدم في خدمات API لشركات التكنولوجيا المالية الكبرى.
Echo — 29%. المركز الثاني. يتميز بموجه مناسب، ودعم مدمج لـ WebSocket، وكمية قليلة من الكود التمهيدي. غالبًا ما يُختار لواجهات REST API متوسطة الحجم.
Chi — 18%. تزداد شعبيته بفضل توافقه مع net/http وهندسته الخفيفة. مثالي للخدمات المصغرة حيث يكون التحكم في التبعيات مهمًا.
Fiber — 15%. بداية سريعة، بناء جملة مشابه لـ Express.js. يُستخدم بنشاط في الشركات الناشئة والنماذج الأولية، لكن حصته في المؤسسات لا تزال منخفضة.
Beego — 8%. إطار عمل متكامل مع ORM، وتسجيل، وأدوات CLI. شائع في الصين وبين الفرق التي تفضل "كل شيء في واحد".

ملاحظات مثيرة للاهتمام

صرح حوالي 12% من المستجيبين أنهم لا يستخدمون إطار عمل على الإطلاق — يكتبون باستخدام net/http الخالص، خاصة للوكيل الوسيط البسيط أو بوابات grpc. 7% آخرون يستخدمون أغلفة خاصة بهم، مبنية من مكتبات gorilla/mux و httprouter.

كما اتضح أن اختيار إطار العمل يعتمد بشكل كبير على حجم الفريق: في الفرق التي يصل عدد أفرادها إلى 5، يتصدر Fiber (بسبب البساطة)، وفي الفرق من 10 أفراد — Gin (بسبب الاستقرار)، وفي المؤسسات (50+) — Chi و Echo (بسبب دعم الاختبار وحقن التبعيات).