استطلاع: ما هي أطر عمل Java المستخدمة فعليًا في بيئة الإنتاج في 2024

مدرب بايثون أونلاين للمبتدئين

تعلم Python بسهولة دون إرهاق نظري. حل مهام عملية مع التحقق التلقائي واكتب الكود مباشرة في المتصفح.

ابدأ الدورة

استطلاع: ما هي أطر عمل Java المستخدمة في بيئة الإنتاج في 2024



تستمر منظومة Java في كونها واحدة من أكثر المنظومات طلبًا في التطوير المؤسسي. ومع ذلك، فإن اختيار الإطار المناسب لبيئة الإنتاج هو دائمًا حل وسط بين سرعة التطوير والأداء وحجم الأداة النهائية وسهولة الصيانة. أظهر استطلاع واسع النطاق أجري مؤخرًا بين مطوري Java (أكثر من 2000 مشارك من 50 دولة) الأدوات المستخدمة فعليًا في المشاريع الإنتاجية، وتلك التي تبقى على مستوى المشاريع الشخصية.



قادة السوق: Spring Boot بلا منافس

يبقى Spring Boot المفضل بلا منازع. اختاره 78% من المطورين المشاركين الذين يعملون مع أعباء الإنتاج. الأسباب الرئيسية هي المنظومة الغنية (Spring Cloud, Spring Security, Spring Data)، والمجتمع الضخم، ووفرة البادئات الجاهزة. حتى مع ظهور بدائل أخف، يظل Spring Boot "المعيار الفعلي" للخدمات المصغرة والتطبيقات المتجانسة بلغة Java.



  • Spring Boot — 78% (مستخدم في بيئة الإنتاج)
  • Micronaut — 12% (نمو سريع في المشاريع السحابية)
  • Quarkus — 8% (شائع في بيئات Kubernetes)
  • Jakarta EE (Payara, WildFly) — 5% (إرث المؤسسات)
  • Play Framework, Vert.x وغيرها — أقل من 3%


الاتجاهات: صعود Micronaut و Quarkus

من المثير للاهتمام أن حصة Micronaut و Quarkus تضاعفت تقريبًا خلال العام الماضي. تركز هذه الأطر على الترجمة الأصلية (GraalVM) والاستهلاك الأدنى للذاكرة، وهو أمر بالغ الأهمية للهندسات المعمارية الخالية من الخوادم والحاويات ذات الحدود. على سبيل المثال، يُشاد بـ Micronaut لوقت تشغيل أقل من 100 مللي ثانية، وبـ Quarkus للتكامل السلس مع Hibernate و Kafka. ومع ذلك، لا تزال حصتهما صغيرة: معظم الشركات لا تتعجل للانتقال من Spring Boot المُختبر، خوفًا من نقص المتخصصين.



لماذا لا يتم اختيار Jakarta EE؟

يُستخدم Jakarta EE الكلاسيكي (المعروف سابقًا بـ Java EE) فقط في الأنظمة القديمة للبنوك الكبيرة والقطاع الحكومي. يلاحظ المطورون أن ضخامته وبطء إصدار النسخ الجديدة (من المتوقع إصدار Jakarta EE 11 فقط في نهاية 2024) يجعله غير جذاب للشركات الناشئة والمشاريع السحابية الحديثة. ومع ذلك، لا يزال WildFly و Payara موجودين في بيئة الإنتاج - بشكل أساسي حيث تكون تكلفة الترحيل أعلى من دعم الخوادم القديمة.



استنتاجات للمطور

إذا كنت تبدأ مشروعًا جديدًا أو تخطط لتغيير مجموعة التقنيات، فإن الإحصائيات واضحة: Spring Boot هو الخيار الأكثر أمانًا لتوظيف فريق والدعم طويل الأمد. ولكن إذا كان مشروعك يعمل على أجهزة طرفية أو يتطلب بدء تشغيل بارد أقل من ثانية، فانظر إلى Micronaut أو Quarkus. إنهما يكتسبان زخمًا، وربما خلال 2-3 سنوات سيلحقان بالقائد.



البيانات التفصيلية للاستطلاع متاحة على موقع PythonLib في قسم "Java في بيئة الإنتاج: إحصائيات 2024".

المكتبات الموصى بها