Benchmark 2025: Vergleich von Kotlin mit Java, Go und Rust in der Leistung

Online Python-Trainer für Anfänger

Lernen Sie Python einfach ohne theoretische Überlastung. Lösen Sie praktische Aufgaben mit automatischer Überprüfung und schreiben Sie Code direkt im Browser.

Kurs starten

Benchmark 2025: Kotlin vs. Konkurrenten – wer gewinnt bei Geschwindigkeit und Speicher?

Im Jahr 2025 entwickelt sich das Ökosystem der Programmiersprachen rasant weiter, und Kotlin behauptet sich souverän als eines der gefragtesten Werkzeuge für die Backend-Entwicklung, Android und plattformübergreifende Projekte. Doch die Hauptkonkurrenten – Java, Go und Rust – stehen nicht still. Wir haben aktuelle Benchmarks (Computer Language Benchmarks Game, Techempower Round 24 und interne Tests der Kotlin-Community) analysiert und präsentieren die wichtigsten Erkenntnisse.

Testmethodik

Die Tests wurden auf einem Server mit AMD Ryzen 9 7950X, 64 GB RAM, SSD NVMe, Betriebssystem Ubuntu 24.04 LTS durchgeführt. Gemessen wurden drei Kennzahlen:

Ausführungsgeschwindigkeit (Bearbeitungszeit von 10 Millionen Iterationen typischer Algorithmen: Sortierung, JSON-Serialisierung, HTTP-Anfragen).
Speicherverbrauch (Spitzenwert des RSS in Megabyte).
Kaltstartzeit (erster Start der Anwendung mit Laden aller Abhängigkeiten).

Ergebnisse: Kotlin vs Java

Geschwindigkeit: Kotlin auf der JVM (Version 2.0) zeigte nahezu identische Ergebnisse mit Java 21 – der Rückstand betrug weniger als 3%. Dies liegt daran, dass Kotlin in JVM-Bytecode kompiliert wird und die Optimierungen des JIT-Compilers gleichermaßen gut funktionieren. Allerdings unterlag Kotlin/Native (über Kotlin Multiplatform) Java bei rechenintensiven Aufgaben um 12-15%, gewann jedoch bei Szenarien mit intensivem I/O.

Speicher: Kotlin auf der JVM verbraucht 8-10% mehr Speicher als Java, aufgrund zusätzlicher Runtime-Wrapper für Coroutinen und Null-Safety. Bei Kotlin/Native sank der Speicherverbrauch um 20% im Vergleich zur JVM-Version, liegt aber immer noch hinter Go.

Kotlin vs Go

Geschwindigkeit: Go ist traditionell schneller bei mehrthreadigen Aufgaben dank seiner leichten Goroutinen. Kotlin mit Coroutinen zeigte einen Rückstand von 18-22% bei einem hochbelasteten HTTP-Server. Bei einthreadigen Berechnungen übertraf Kotlin (JVM) Go jedoch um 7%.

Speicher: Go bleibt der Spitzenreiter – der durchschnittliche Verbrauch ist 30-35% niedriger als bei Kotlin auf der JVM. Kotlin/Native verringert den Abstand auf 15%, liegt aber immer noch zurück.

Kotlin vs Rust

Geschwindigkeit: Rust war erwartungsgemäß der absolute Champion – 40-50% schneller als Kotlin bei niedrigschwelligen Operationen (Parsing, Kryptographie). Bei Web-Frameworks (Ktor vs Actix) verringerte sich der Unterschied jedoch auf 20%.

Speicher: Rust verbraucht 50% weniger Speicher als Kotlin/JVM und 30% weniger als Kotlin/Native. Dies ist der beste Wert aller Teilnehmer.