Umfrage: Welche TypeScript-Frameworks in der Produktion eingesetzt werden

Umfrage: Welche TypeScript-Frameworks in der Produktion eingesetzt werden

TypeScript erobert souverän das Backend und Frontend: Laut State of JS 2024 nutzen fast 70% der Entwickler es in kommerziellen Projekten. Aber welche Frameworks schaffen es tatsächlich in die Produktion und bleiben nicht im Prototypenstadium stecken? Wir haben eine aktuelle Umfrage unter 1200 Entwicklern analysiert, um die tatsächliche Verteilung der beliebten Tools zu ermitteln.

Methodik der Umfrage

Die Umfrage wurde im Januar 2025 unter Teilnehmern der TypeScript- und Node.js-Communities (Telegram-Chats, Reddit, GitHub Discussions) durchgeführt. Auswahlkriterium war die Verwendung von TypeScript in Projekten, die auf Produktionsservern laufen. Die Teilnehmer konnten mehrere Frameworks auswählen, wenn im Projekt ein Stack verwendet wurde.

Top 5 TypeScript-Frameworks für die Produktion

• Next.js (42%) — Marktführer als vollwertiges Full-Stack-Framework. React + SSR/SSG, integrierte API-Routen und Unterstützung für React Server Components machen es zur Nummer 1 für SaaS, Marktplätze und Unternehmensportale.
• NestJS (28%) — dominiert im Backend: modulare Architektur, Decorators, integrierte Validierung und Integration mit GraphQL. Wird in Microservice-Architekturen und Enterprise-Lösungen eingesetzt.
• Express + TypeScript (18%) — Node.js-Klassiker, angepasst an statische Typisierung. Wird am häufigsten in kleinen API-Diensten und Legacy-Projekten verwendet, bei denen der Stack nicht geändert werden soll.
• Remix (7%) — gewinnt an Fahrt durch den Fokus auf Webstandards und hervorragende Leistung. Beliebt bei Entwicklern, die von CRA oder Gatsby migrieren.
• Deno Fresh (5%) — experimentelles Framework für Deno, das Enthusiasten durch Minimalismus und serverseitiges Rendering ohne clientseitiges JS anzieht.

Trends und überraschende Entdeckungen

Interessanterweise gaben nur 3% der Befragten SvelteKit mit TypeScript an – es wird häufiger in persönlichen Projekten als in der Produktion eingesetzt. Und Fastify (2%) hat sogar Koa überholt – es wird aufgrund seiner Geschwindigkeit und integrierten Validierungsschemas für High-Load-Systeme gewählt.

Außerdem gaben 15% der Befragten an, eigene Wrapper um Express oder Fastify zu verwenden – ein Trend zur Anpassung an die Bedürfnisse des jeweiligen Unternehmens.

Warum dies für Entwickler wichtig ist

Die Wahl des Frameworks wirkt sich direkt auf Entwicklungsgeschwindigkeit, Wartung und Einstellung aus. Wenn Sie TypeScript für die kommerzielle Entwicklung lernen, konzentrieren Sie sich auf Next.js (Full-Stack) und NestJS (Backend). Für leichte APIs – Express oder Fastify mit TypeScript-Konfiguration.

Die vollständigen Umfragedaten und die Abstimmung zu Ihrem Stack finden Sie in den Kommentaren zum Artikel. Welches Framework verwenden Sie?