Umfrage: Welche Go (Golang)-Frameworks werden in der Produktion verwendet
Go hat sich fest in der Nische hochlastiger Backend-Systeme, Microservices und API-Gateways etabliert. Bei der Wahl eines Frameworks für die Produktion stehen Entwickler jedoch oft vor einem Dilemma: das beliebte Gin, das minimalistische Chi oder das moderne Fiber? Eine aktuelle Umfrage unter 3.500 Go-Entwicklern (durchgeführt von Go Dev Survey in Partnerschaft mit JetBrains) hat Licht ins Dunkel gebracht.
Methodik der Umfrage
Die Teilnehmer – Ingenieure aus 47 Ländern, die in Unternehmen von Startups bis hin zu Enterprise-Giganten arbeiten. Die Frage lautete: „Welche Web-Frameworks verwenden Sie in Ihrer Production-Umgebung?“ Es konnten mehrere Optionen ausgewählt werden. Die Ergebnisse sind im Community-Repository öffentlich zugänglich.
Top-5 Frameworks in der Produktion
- Gin – 47% der Befragten. Unangefochtener Spitzenreiter: hohe Leistung, reichhaltiges Middleware-Ökosystem und umfangreiche Dokumentation. Wird in API-Diensten großer Fintech-Unternehmen eingesetzt.
- Echo – 29%. Platz zwei. Zeichnet sich durch einen praktischen Router, integrierte WebSocket-Unterstützung und minimalen Boilerplate-Code aus. Wird oft für mittelgroße REST-APIs gewählt.
- Chi – 18%. Gewinnt an Beliebtheit dank Kompatibilität mit net/http und einer leichten Architektur. Ideal für Microservices, bei denen die Kontrolle über Abhängigkeiten wichtig ist.
- Fiber – 15%. Schneller Einstieg, Express.js-ähnliche Syntax. Wird aktiv in Startups und Prototypen eingesetzt, der Anteil im Enterprise-Bereich ist jedoch noch gering.
- Beego – 8%. Voll funktionsfähiges Framework mit ORM, Logging und CLI-Tools. Beliebt in China und bei Teams, die eine „Alles-in-einem“-Lösung bevorzugen.
Interessante Beobachtungen
Etwa 12% der Befragten gaben an, überhaupt kein Framework zu verwenden – sie schreiben mit reinem net/http, insbesondere für einfache Middleware-Proxys oder gRPC-Gateways. Weitere 7% verwenden eigene Wrapper, die aus den Bibliotheken gorilla/mux und httprouter zusammengestellt wurden.
Es zeigte sich auch, dass die Wahl des Frameworks stark von der Teamgröße abhängt: In Teams mit bis zu 5 Personen führt Fiber (Einfachheit), in Teams ab 10 Personen Gin (Stabilität), im Enterprise-Bereich (50+) Chi und Echo (Unterstützung für Tests und DI).
Was sollte ein Anfänger wählen?
Wenn Sie gerade erst mit Go in der Produktion beginnen, empfehlen Experten:
- Für den schnellen Einstieg – Gin: riesige Menge an Beispielen und fertigen Lösungen.
- Für Microservices – Chi: leicht, transparent, einfach erweiterbar.
- Für Highload – Echo: hervorragende Arbeit mit Streaming-Daten und WebSocket.
Die Wahl eines Frameworks ist immer ein Kompromiss zwischen Entwicklungsgeschwindigkeit und Flexibilität. Das Wichtigste ist, nicht der Mode hinterherzulaufen, sondern sich auf die Anforderungen Ihres Projekts zu stützen.
Quelle: Go Developer Survey 2024 und Analyse von Open-Source-Repositories.