Benchmark 2025: C++ gegen die Konkurrenz – wer ist schneller?

C++ bestätigt den Titel des Performance-Königs: Ergebnisse des Benchmarks 2025

Anfang 2025 veröffentlichten die Analyseagentur TechEmpower und die Open-Source-Community die aktuellen Ergebnisse eines umfangreichen Benchmarks, der die Leistung beliebter Programmiersprachen vergleicht. Im Fokus steht C++, das traditionell als Maßstab für Geschwindigkeit gilt, gegen dynamische Konkurrenten: Rust, Go, Java und C#. Die Ergebnisse waren vorhersehbar, jedoch mit einigen interessanten Nuancen.

Testmethodik

Der Benchmark umfasste vier Schlüsselszenarien:

• Gleitkommaberechnungen – Simulation physikalischer Prozesse (N-Körper-Simulation).
• Speicherverwaltung – intensive Allokation/Freigabe von Blöcken (malloc/free vs. Smart Pointer).
• Netzwerk-E/A – Verarbeitung von HTTP-Anfragen über asynchrone Frameworks.
• Multithreading – paralleles Parsen großer JSON-Arrays.

Alle Tests wurden auf identischer Hardware durchgeführt: AMD Ryzen 9 7950X, 64 GB DDR5, NVMe SSD. Compiler – GCC 14, Clang 18, rustc 1.80, Go 1.23, .NET 9.

Ergebnisse: C++ vs. Konkurrenz

In jeder Disziplin landete C++ (mit den Flags -O3 -march=native) auf dem ersten oder zweiten Platz. Details:

• Berechnungen: C++ ist 12 % schneller als Rust, 35 % schneller als C# (.NET 9 AOT). Go lag aufgrund des Garbage-Collector-Overheads um die Hälfte zurück.
• Speicher: Rust zeigte dank des Ownership-Modells eine nahezu identische Geschwindigkeit (Unterschied unter 3 %). Java und C# verloren 20-25 % aufgrund von GC-Pausen.
• Netzwerk: C++ (asio) und Rust (tokio) – gleichauf. Go lag aufgrund des Goroutine-Schedulers bei hoher Last 18 % zurück.
• Multithreading: C++ mit std::jthread und atomaren Operationen – Spitzenreiter. Rust lag aufgrund der Borrow-Checker-Prüfungen 7 % zurück.

Warum ist C++ weiterhin ungeschlagen?

Experten nennen drei Gründe:

• Nullkosten-Abstraktionen: C++-Compiler (insbesondere Clang 18) haben gelernt, Template-Code aggressiv zu optimieren und sich idealem Assembler anzunähern.
• Reifes Ökosystem: Bibliotheken wie Boost, Qt und STL wurden über Jahre hinweg für maximale Effizienz verfeinert.
• Hardware-Kontrolle: Direkter Zugriff auf CPU-Caches, SIMD-Befehle und die Verwaltung des Daten-Alignments verschaffen C++ einen Vorteil in hochbelasteten Systemen.

Schlussfolgerungen für Entwickler

Wenn Ihr Projekt ein Hochlastdienst, eine Spiel-Engine, Hochfrequenzhandel oder wissenschaftliche Berechnungen umfasst, bleibt C++ im Jahr 2025 die alternativlose Wahl. Rust ist ein hervorragender Ersatz für sicheres Systemprogrammieren, liegt aber bei der Rohgeschwindigkeit noch zurück. Go und Java sind die Wahl für Microservices, bei denen Geschwindigkeit nicht kritisch ist. C++ hingegen regiert weiterhin dort, wo jeder Prozessortakt zählt.

Die vollständigen Benchmark-Daten und Testquellen sind im Repository der TechEmpower Framework Benchmarks verfügbar.