Umfrage: Welche Java-Frameworks 2024 tatsächlich in der Produktion eingesetzt werden

Online Python-Trainer für Anfänger

Lernen Sie Python einfach ohne theoretische Überlastung. Lösen Sie praktische Aufgaben mit automatischer Überprüfung und schreiben Sie Code direkt im Browser.

Kurs starten

Umfrage: Welche Java-Frameworks 2024 in der Produktion eingesetzt werden

Das Java-Ökosystem bleibt eines der gefragtesten in der Unternehmensentwicklung. Die Wahl des Frameworks für eine Produktionsumgebung ist jedoch stets ein Kompromiss zwischen Entwicklungsgeschwindigkeit, Leistung, Größe des finalen Artefakts und Wartungsfreundlichkeit. Eine kürzlich durchgeführte groß angelegte Umfrage unter Java-Entwicklern (über 2000 Teilnehmer aus 50 Ländern) hat gezeigt, welche Tools tatsächlich in produktiven Projekten eingesetzt werden und welche auf dem Niveau von Hobbyprojekten bleiben.

Marktführer: Spring Boot unangefochten

Der unangefochtene Favorit bleibt Spring Boot. Es wurde von 78% der befragten Entwickler gewählt, die mit Produktionslasten arbeiten. Die Hauptgründe sind das reichhaltige Ökosystem (Spring Cloud, Spring Security, Spring Data), die riesige Community und die Fülle an vorgefertigten Startern. Trotz des Aufkommens leichterer Alternativen bleibt Spring Boot der „De-facto-Standard“ für Microservices und Monolithen in Java.

Spring Boot — 78% (Einsatz in der Produktion)
Micronaut — 12% (schnelles Wachstum in Cloud-Projekten)
Quarkus — 8% (beliebt in Kubernetes-Umgebungen)
Jakarta EE (Payara, WildFly) — 5% (Enterprise-Erbe)
Play Framework, Vert.x und andere — weniger als 3%

Trends: Aufstieg von Micronaut und Quarkus

Interessanterweise ist der Anteil von Micronaut und Quarkus im letzten Jahr fast doppelt so hoch gestiegen. Diese Frameworks sind auf native Kompilierung (GraalVM) und minimalen Speicherverbrauch ausgelegt, was für serverlose Architekturen und Container mit Limits entscheidend ist. Micronaut wird beispielsweise für Startzeiten von unter 100 ms gelobt, Quarkus für die nahtlose Integration mit Hibernate und Kafka. Ihr Anteil ist jedoch noch gering: Die meisten Unternehmen zögern, von bewährtem Spring Boot zu wechseln, aus Angst vor einem Mangel an Fachkräften.

Warum wird Jakarta EE nicht gewählt?

Das klassische Jakarta EE (ehemals Java EE) wird nur noch in Legacy-Systemen großer Banken und im öffentlichen Sektor eingesetzt. Entwickler merken an, dass seine Schwerfälligkeit und die langsame Veröffentlichung neuer Versionen (Jakarta EE 11 wird erst Ende 2024 erwartet) es für Startups und moderne Cloud-Projekte unattraktiv machen. Dennoch sind WildFly und Payara immer noch in der Produktion zu finden – hauptsächlich dort, wo eine Migration teurer wäre als die Wartung alter Server.

Schlussfolgerungen für Entwickler

Wenn Sie ein neues Projekt starten oder einen Stack-Wechsel planen, ist die Statistik eindeutig: Spring Boot ist die sicherste Wahl für die Teambesetzung und langfristige Unterstützung. Wenn Ihr Projekt jedoch auf Edge-Geräten läuft oder einen Kaltstart von weniger als einer Sekunde erfordert, werfen Sie einen Blick auf Micronaut oder Quarkus. Sie gewinnen an Fahrt und könnten in 2–3 Jahren den Marktführer einholen.

Detaillierte Umfragedaten sind auf der Website PythonLib im Bereich „Java in der Produktion: Statistik 2024“ verfügbar.