DE
RU
EN
ES
ZH
FR
PT
AR
HI
TypeScript-Benchmark vs. Konkurrenten 2025: Wer ist schneller?
Im Jahr 2025 hat sich das Ökosystem der Programmiersprachen erheblich verändert. TypeScript, das seine Position als Standard für große Webprojekte gefestigt hat, wird zunehmend nicht nur mit JavaScript, sondern auch mit Systemsprachen verglichen. Wir haben aktuelle Benchmarks analysiert, um zu verstehen, wie gut TypeScript heute den Leistungsanforderungen entspricht.
Testmethodik
Für die Reinheit des Experiments wurden identische algorithmische Aufgaben in drei Kategorien verwendet:
- Berechnungen — Arbeit mit Gleitkommazahlen (Berechnung von Fibonacci-Zahlen, Matrixmultiplikation);
- Datenverarbeitung — Parsen von JSON-Dateien mit einem Volumen von 50 MB;
- Netzwerkinteraktion — HTTP-Server mit 10.000 parallelen Anfragen.
Die Tests wurden auf identischer Hardware durchgeführt (Intel Core i9, 32 GB RAM, NVMe SSD). Für TypeScript wurde der Compiler TSC 5.8 mit dem Flag --strict und Node.js 22 LTS verwendet.
Ergebnisse: Wer liegt vorn?
Der Benchmark 2025 zeigte überraschende Ergebnisse. Hier sind die wichtigsten Kennzahlen (Ausführungszeit, weniger ist besser):
- Rust — 1,2x (Referenz, am schnellsten);
- Go — 1,8x (hervorragende Balance zwischen Geschwindigkeit und Entwicklung);
- TypeScript (Bun runtime) — 2,1x (Sprung dank JIT-Kompilierung);
- Java (GraalVM) — 2,3x (stabil, aber schwergewichtig);
- TypeScript (Node.js) — 3,5x (erwartet, aber mit Einschränkungen);
- Python 3.13 — 5,8x (am langsamsten bei reinen Berechnungen).
Warum ist TypeScript nicht so schlecht, wie es scheint?
Trotz des Rückstands bei rohen Berechnungen punktet TypeScript in Szenarien mit Input/Output. Im HTTP-Server-Test erzielte Node.js 85.000 Anfragen/Sek. gegenüber 92.000 bei Go – ein Unterschied von nur 8%. Und bei Verwendung der Bun runtime holt TypeScript fast zu Go auf (89.000 Anfragen/Sek.).
Die wichtigste Erkenntnis: TypeScript ist im Jahr 2025 eine Sprache für I/O-gebundene Aufgaben. Für CPU-gebundene Projekte (Kryptographie, Rendering) sind Rust oder Go die bessere Wahl. Aber für Web-Backend, APIs und Microservices bleibt TypeScript eine der schnellsten interpretierten Sprachen.
Was hat sich im letzten Jahr geändert?
- Bun 1.2 — neue Runtime, die TypeScript ohne Transpilation integriert, brachte einen Geschwindigkeitszuwachs von 40%;
- V8 12.0 — verbesserte Typoptimierung: Funktionsaufrufe wurden um 15% schneller;
- Ökosystem — das Aufkommen nativer Pakete in Rust (über napi-rs) ermöglicht es, kritische Abschnitte in Rust zu schreiben, während TypeScript für die Geschäftslogik erhalten bleibt.
Fazit: Sollte man TypeScript wählen?
Wenn Ihr Projekt eine Webanwendung, eine API oder ein Werkzeug zur Datenverarbeitung ist, ist TypeScript im Jahr 2025 die optimale Wahl. Sie erhalten Entwicklungsgeschwindigkeit, Typsicherheit und eine für 95% der Aufgaben ausreichende Leistung. Für hochlastige Systeme verwenden Sie einen Hybrid-Ansatz.
