DE
RU
EN
ES
ZH
FR
PT
AR
HI
Umfrage: Welche Rust-Frameworks 2024 in der Produktion eingesetzt werden
Das Rust-Ökosystem entwickelt sich rasant weiter, und die Frage nach der Wahl des Web-Frameworks für reale Projekte bleibt eines der heißesten Themen. Das Team von pythonlib.ru hat die Ergebnisse einer kürzlichen Umfrage analysiert, die in den größten Rust-Communities (Discord, Reddit, Rust Users Forum) durchgeführt wurde. An der Umfrage nahmen über 1500 Entwickler teil, die Rust in der kommerziellen Entwicklung einsetzen. Wir haben die wichtigsten Zahlen und Trends zusammengestellt, die Ihnen helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Methodik der Umfrage
Die Befragten wurden gebeten, ein oder mehrere Frameworks auszuwählen, die sie derzeit in der Produktion verwenden. Berücksichtigt wurden nur Projekte, die Einnahmen generieren oder echte Benutzer bedienen. Persönliche Hobby-Projekte und Übungsaufgaben wurden nicht berücksichtigt.
Top-5 Rust-Frameworks für die Produktion
- Axum (43%) – der unangefochtene Spitzenreiter. Entwickelt vom Tokio-Team, zeichnet es sich durch Modularität und hervorragende Integration in das async-Ökosystem aus. Entwickler loben die einfache Migration von anderen Frameworks und die hohe Leistung „out of the box“.
- Actix Web (31%) – das zweitbeliebteste. Trotz seiner bewegten Vergangenheit (Forks, Wechsel der Maintainer) bleibt Actix eine zuverlässige Wahl für stark ausgelastete APIs. Die Befragten schätzen seine Geschwindigkeit und die Reife des Ökosystems.
- Rocket (12%) – nischenhaft, aber beliebt für seine ergonomische Syntax und Makros. Wird am häufigsten in Startups und internen Tools eingesetzt, wo Entwicklungsgeschwindigkeit wichtiger ist als absolute Leistung.
- Warp (8%) – ein Framework mit Fokus auf Filter und Komposition. Beliebt bei Entwicklern, die einen deklarativen Ansatz schätzen. In großen Projekten wird es jedoch aufgrund der Komplexität der Fehlersuche seltener verwendet.
- Salvo (4%) – ein neues, aber schnell wachsendes Framework. Hat durch die native Unterstützung von WebSocket und SSE Aufmerksamkeit erregt. Wird derzeit hauptsächlich in Startups eingesetzt, die mit Echtzeitanwendungen zu tun haben.
Trends und Beobachtungen
Das wichtigste Ergebnis der Umfrage ist, dass sich das Rust-Ökosystem um Tokio herum konsolidiert. Frameworks, die auf Tokio basieren (Axum, Warp, Salvo), halten bereits über 55% des Marktes. Entwickler wählen zunehmend nicht das „schnellste“, sondern das „am besten unterstützte“ Werkzeug.
Ein weiterer bemerkenswerter Trend ist der Rückgang des Anteils von Rocket. Trotz der Veröffentlichung von Rocket 0.5 gaben viele Befragte an, aufgrund der besseren Kompatibilität mit asynchronen Bibliotheken zu Axum gewechselt zu sein.
Was sollte ein Anfänger wählen?
Wenn Sie gerade erst anfangen, Rust für die Webentwicklung zu lernen, empfehlen wir, mit Axum zu beginnen. Es hat die aktivste Dokumentation, eine große Anzahl von Beispielen und eine sanfte Lernkurve. Für stark ausgelastete Mikroservices ist Actix Web weiterhin eine gute Wahl, für Prototypen Rocket.
Die vollständigen Umfrageergebnisse (Rohdaten, Verteilung nach Rust-Versionen, Projekttypen) sind in unserem Telegram-Kanal verfügbar. Bleiben Sie auf dem Laufenden auf pythonlib.ru – wir verfolgen weiterhin die Welt von Rust und Python.
