Umfrage: Welche TypeScript-Frameworks 2024 wirklich in der Produktion eingesetzt werden

Online Python-Trainer für Anfänger

Lernen Sie Python einfach ohne theoretische Überlastung. Lösen Sie praktische Aufgaben mit automatischer Überprüfung und schreiben Sie Code direkt im Browser.

Kurs starten

Umfrage: Welche TypeScript-Frameworks wirklich in der Produktion eingesetzt werden



TypeScript etabliert sich weiterhin souverän als die Hauptsprache für ernsthafte Webentwicklung. Die Wahl des Frameworks für ein Produktionsprojekt wird jedoch oft zum Gegenstand hitziger Debatten. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage unter professionellen Entwicklern (mit über 5.000 Befragten aus den USA, Europa und Asien) wirft Licht auf die tatsächliche Situation: Welche Werkzeuge bestehen die Bewährungsprobe wirklich und welche bleiben nur hype-getriebene Spielereien.



Die Ergebnisse fielen gemischt aus und zeigten eine klare Trennung in zwei Lager: Frontend und Backend. Hier sind die wichtigsten Zahlen.



Frontend-Frameworks: Unangefochtener Spitzenreiter und Überraschungen



  • Next.js (React) — 47% der Befragten. Absoluter Champion. Das React-Ökosystem + SSR/SSG von Vercel bleibt der Standard für komplexe Produktionsanwendungen.
  • Nuxt 3 (Vue) — 18%. Stetiges Wachstum dank Modularität und hervorragender TypeScript-Dokumentation.
  • SvelteKit (Svelte) — 11%. Überraschend hoher Prozentsatz für ein junges Framework. Entwickler schätzen die geringe Bundle-Größe und Geschwindigkeit.
  • Angular (mit TypeScript) — 9%. Für große Enterprise-Projekte immer noch relevant, aber der Anteil sinkt.
  • SolidStart (Solid.js) — 3%. Nischen-, aber schnell wachsende Option für hochbelastete Schnittstellen.


Bemerkenswert: 12% der Befragten gaben zu, „Vanilla React“ ohne Next.js zu verwenden, mit der Begründung, dass das Framework für ihre Aufgaben zu komplex sei.



Backend: NestJS dominiert, aber Deno drängt nach vorne



  • NestJS (Express/Fastify) — 38%. De-facto-Standard für Unternehmens-APIs. Modulare Architektur und integrierte GraphQL-Unterstützung machen es zur Nummer 1.
  • Express.js mit TypeScript — 22%. Ein Klassiker, der von neuen Frameworks nicht verdrängt werden kann. Einfachheit und riesige Community.
  • Fastify — 15%. Gewinnt an Fahrt durch Leistung und native Typisierung.
  • Deno (Fresh, Oak) — 10%. Starker Anstieg nach der Stabilisierung der API. Entwickler loben die Sicherheit „out of the box“ und das Fehlen von node_modules.
  • Hono — 7%. Ultrakompaktes Framework für Edge-Computing und Serverless. Beliebt in Startups.
  • AdonisJS — 5%. Vollwertiges MVC mit Rails-Ansatz. Geschätzt für das integrierte ORM und die Autorisierung.


Wichtige Umfrage-Trends



Analysten hoben drei Haupterkenntnisse hervor:

  • TypeScript-first ist kein Marketing, sondern eine Notwendigkeit. 89% der Befragten gaben an, dass sie kein Framework ohne vollständige Typunterstützung in Betracht ziehen.
  • Edge-Kompatibilität ist obligatorisch geworden. Frameworks, die an der Netzwerkgrenze arbeiten (Cloudflare Workers, Deno Deploy), erhalten Priorität.
  • Mikro-Frameworks verdrängen Monolithen. Hono, Elysia und ähnliche wachsen aufgrund von Serverless-Architekturen um 30% pro Jahr.


So

Empfohlene Bibliotheken