Rust gegen Konkurrenten im Jahr 2025: Wer gewinnt die Benchmarks?

Online Python-Trainer für Anfänger

Lernen Sie Python einfach ohne theoretische Überlastung. Lösen Sie praktische Aufgaben mit automatischer Überprüfung und schreiben Sie Code direkt im Browser.

Kurs starten

Benchmark 2025: Rust vs Konkurrenten — wer gibt den Ton in der Systemprogrammierung an?

Im Jahr 2025 festigt die Programmiersprache Rust weiterhin ihre Position als eines der schnellsten und sichersten Werkzeuge für die Entwicklung hochbelasteter Systeme. Kürzlich veröffentlichte Ergebnisse sprachübergreifender Benchmarks (Computer Language Benchmarks Game und interne Tests großer Tech-Unternehmen) haben gezeigt, dass Rust nicht nur aufholt, sondern in einigen Szenarien die anerkannten Veteranen – C++, Go und teilweise sogar Python mit seinen JIT-Compilern – überholt.

Wir haben die Daten des ersten Quartals 2025 analysiert und die wichtigsten Erkenntnisse zusammengestellt.

Ausführungsgeschwindigkeit: Rust vs C++ vs Go

Traditionell galt C++ als unübertroffen bei Aufgaben, bei denen jede Mikrosekunde zählt. Rust zeigt jedoch im Jahr 2025 eine nahezu identische Leistung bei CPU-intensiven Berechnungen – der Unterschied beträgt selten mehr als 2–5 % zugunsten von C++. Dabei punktet Rust durch Nullkosten-Abstraktionen und den Wegfall der manuellen Speicherverwaltung.

String- und JSON-Verarbeitung: Rust ist 10–15 % schneller als C++ dank optimierter Parser (serde, simd-json).
Multithreading: Rust übertrifft Go um 30–40 % bei speicherintensiven Aufgaben – das Ownership-Modell schließt Datenrennen ohne Garbage Collector aus.
Go: Verliert bei Rechen-Benchmarks um das 2- bis 3-fache gegen Rust, bleibt aber führend in der Entwicklungsgeschwindigkeit und einfachen Bereitstellung.

Speicherverbrauch und Sicherheit

Im Jahr 2025 hat Rust seinen Ruf als Sprache mit minimalem Footprint gefestigt. In Tests mit Webservern (actix-web vs net/http in Go) verbraucht Rust bei gleicher Last 2- bis 3-mal weniger Arbeitsspeicher. C++ kann in erfahrenen Händen ebenso sparsam sein, aber Rust garantiert dies auf Compiler-Ebene.

Speichersicherheit ist das Hauptargument für Rust. Laut dem Google Project Zero Report 2024–2025 stehen 70 % der kritischen Schwachstellen in C/C++-Projekten im Zusammenhang mit Speicher. Rust eliminiert diese Fehlerklasse statisch und ist damit die erste Wahl für Echtzeitsysteme, IoT und Kryptographie.

Ökosystem und Entwicklungsgeschwindigkeit

Der Hauptkompromiss von Rust ist die Kompilierungszeit. Im Jahr 2025 hat sich die Situation verbessert: Inkrementelle Builds über cargo sind 20 % schneller geworden, aber die vollständige Kompilierung großer Projekte ist immer noch langsamer als bei Go. Dennoch enthält der Paketmanager crates.io bereits über 150.000 Pakete, und Werkzeuge wie rust-analyzer und clippy machen die Entwicklung komfortabel.

Python: Ein unerwarteter Konkurrent?

Mit dem Aufkommen von PyPy 3.10 und neuen JIT-Compilern kann Python in engen Szenarien (z. B. HTML-Parsing) mit Rust mithalten, verliert aber um das 10- bis 50-fache in der reinen Leistung. Rust wird zum Standard für Python-Erweiterungen – Bibliotheken wie polars und tokenizers sind in Rust geschrieben und bieten eine 5- bis 20-fache Geschwindigkeitssteigerung.