La communauté C++ a élu les meilleures bibliothèques de l'année : résultats du vote 2024
Le vote annuel parmi les développeurs C++ est terminé, et la communauté a désigné les meilleures bibliothèques de 2024. Le sondage, organisé par la C++ Foundation et les principaux blogs techniques, a recueilli plus de 8 000 votes de programmeurs professionnels, de passionnés d'open-source et de participants aux conférences CppCon. Les gagnants ont été déterminés dans plusieurs catégories clés : des utilitaires standard aux solutions spécialisées pour le graphisme et le multithreading.
Gagnants dans les principales catégories
Voici la liste des bibliothèques qui ont reçu la plus grande reconnaissance en 2024 :
- Meilleure bibliothèque polyvalente — Boost (gagnant pour la 8e année consécutive). Malgré les critiques sur sa taille, Boost reste un ensemble d'outils indispensable pour le travail avec les threads, la sérialisation et les algorithmes.
- Meilleure bibliothèque pour GUI — Qt 6. La version mise à jour avec le support HiDPI, QML et une architecture modulaire a dépassé wxWidgets et FLTK.
- Meilleure bibliothèque pour le formatage et la journalisation — {fmt} (fmtlib). Alternative moderne à printf et iostream, qui a servi de base à std::format en C++20.
- Meilleure bibliothèque de test — Catch2. Sa simplicité d'utilisation et le support du style BDD en ont fait le favori de la communauté, dépassant Google Test.
- Meilleure bibliothèque de sérialisation — nlohmann/json. Une API intuitive et des performances élevées ont consolidé son leadership.
Catégories spéciales de 2024
Cette année, les organisateurs ont ajouté la catégorie « Révélation de l'année », remportée par async_simple d'Alibaba — une bibliothèque légère pour les opérations asynchrones, compatible avec les coroutines C++20. La communauté a également salué range-v3 pour son influence sur la standardisation des ranges en C++23 et spdlog comme la bibliothèque de journalisation la plus rapide.
Qu'est-ce que cela signifie pour les développeurs ?
Les résultats du vote ne sont pas qu'un simple classement, mais un indicateur de tendances. Premièrement, la communauté migre de plus en plus activement vers C++20 et C++23, abandonnant les approches obsolètes. Deuxièmement, la demande pour des bibliothèques légères, header-only (comme {fmt} et nlohmann/json), faciles à intégrer dans les projets sans compilation complexe, augmente. Troisièmement, l'asynchronisme et les coroutines deviennent courants — le succès d'async_simple le confirme.
Pour ceux qui commencent tout juste à apprendre le C++, ces bibliothèques constituent un excellent point de départ : elles sont documentées, activement maintenues et souvent utilisées dans le développement industriel. Même si vous n'avez pas voté, il vaut la peine de prêter attention aux gagnants — ils vous aideront à écrire un code plus fiable et plus rapide.
Comment participer l'année prochaine ?
Le vote a lieu chaque année en octobre-novembre. Suivez les annonces sur CppCon, Reddit (r/cpp) et le site officiel de la C++ Foundation. Chaque développeur peut proposer sa propre catégorie ou bibliothèque via un formulaire spécial. En 2025, l'apparition de catégories pour le développement embarqué et l'apprentissage automatique en C++ est attendue.
Sources : résultats du sondage sur isocpp.org, discussion sur r/cpp, rapports de la C++ Foundation.