सर्वेक्षण: प्रोडक्शन में वास्तव में कौन से Rust फ्रेमवर्क उपयोग किए जाते हैं

सर्वेक्षण: प्रोडक्शन में कौन से Rust फ्रेमवर्क उपयोग किए जाते हैं

Rust पारिस्थितिकी तंत्र तेजी से विकसित हो रहा है, और वेब फ्रेमवर्क समुदाय में सबसे गर्म विषयों में से एक हैं। व्यावसायिक विकास में Rust का उपयोग करने वाले डेवलपर्स के बीच हाल ही में किए गए एक सर्वेक्षण ने वास्तविक स्थिति पर प्रकाश डाला: कौन से उपकरण वास्तव में प्रोडक्शन वातावरण के भार को संभालते हैं, और कौन से छाया में रह जाते हैं।

सर्वेक्षण में स्टार्टअप से लेकर बड़े निगमों तक, विभिन्न पैमाने की कंपनियों के 500 से अधिक इंजीनियरों ने भाग लिया। हमने डेटा का विश्लेषण किया और शीर्ष तीन को चुना।

1. Actix-web — अटल नेता

Actix-web कई वर्षों से शीर्ष पर बना हुआ है। अपने तूफानी इतिहास (निर्माता के जाने और परियोजना के पुनरुद्धार सहित) के बावजूद, यह फ्रेमवर्क उच्च-लोड सिस्टम के लिए सबसे लोकप्रिय विकल्प बना हुआ है। 42% उत्तरदाताओं ने Actix-web को प्रोडक्शन में अपने प्राथमिक फ्रेमवर्क के रूप में बताया।

• लाभ: रिकॉर्ड प्रदर्शन, परिपक्व पारिस्थितिकी तंत्र, बड़ी संख्या में तैयार middleware।
• नुकसान: जटिल ट्रेट-सिस्टम कोड, शुरुआती लोगों के लिए हमेशा स्पष्ट न होने वाला दस्तावेज़ीकरण।

2. Axum — तेजी से बढ़ता दावेदार

Tokio टीम का Axum भयावह गति से गति पकड़ रहा है। 35% उत्तरदाता इसे प्रोडक्शन में उपयोग करते हैं, और यह संख्या हर तिमाही बढ़ रही है। Axum का मुख्य तुरुप का पत्ता Tokio और Tower पारिस्थितिकी तंत्र के साथ आदर्श एकीकरण है।

• लाभ: मॉड्यूलरिटी, middleware लिखने में सरलता, एसिंक्रोनसिटी के लिए उत्कृष्ट समर्थन।
• नुकसान: अपेक्षाकृत नया फ्रेमवर्क, कुछ लाइब्रेरी अभी तक अनुकूलित नहीं हुई हैं।

3. Rocket — शुरुआत के लिए सुविधा

Rocket का 15% बाजार हिस्सा है। इसका मुख्य लाभ Python फ्रेमवर्क (Flask, FastAPI) जैसा विकास है। Rocket रूटिंग और वैलिडेशन के लिए मैक्रोज़ का उपयोग करता है, जो कोड को बहुत पठनीय बनाता है।

• लाभ: कम प्रवेश सीमा, अंतर्निहित फॉर्म वैलिडेशन, स्थिर API।
• नुकसान: प्रदर्शन में Actix और Axum से पीछे, Rust के nightly संस्करण की आवश्यकता (हालांकि यह अब ठीक हो रहा है)।

अन्य प्रतिभागी

शेष 8% Warp (माइक्रोसर्विसेज में लोकप्रिय, लेकिन स्थिति खो रहा है), Tide और Salvo के बीच वितरित किए गए। दिलचस्प बात यह है कि किसी भी उत्तरदाता ने Nickel या Iron जैसे फ्रेमवर्क का उपयोग नहीं किया - वे पूरी तरह से पुराने हो चुके हैं।

रुझान और निष्कर्ष

सर्वेक्षण एक स्पष्ट प्रवृत्ति दिखाता है: Rust समुदाय एसिंक्रोनसिटी और Tokio के साथ संगतता चुन रहा है। Actix-web जड़ता और लीगेसी प्रोजेक्ट्स पर टिका हुआ है, लेकिन Axum धीरे-धीरे इसके दर्शकों को छीन रहा है। Rocket तेजी से प्रोटोटाइपिंग के लिए एक विशिष्ट समाधान बना हुआ है।

यदि आप अभी वेब के लिए Rust सीखना शुरू कर रहे हैं - Axum पर ध्यान दें: यह आधुनिक है, सक्रिय रूप से विकसित हो रहा है, और प्रदर्शन में बलिदान की आवश्यकता नहीं है। यदि आपको एक समय-परीक्षणित कार्यशील घोड़े की आवश्यकता है - Actix-web आपको निराश नहीं करेगा।

स्रोत: Rust सम्मेलन RustConf 2024 में सर्वेक्षण और GitHub के खुले रिपॉजिटरी से डेटा।