Бенчмарк TypeScript 2025: кто обгоняет конкурентов?

Онлайн-тренажер Python для начинающих

Изучайте Python легко и без перегрузки теорией. Решайте практические задачи с автоматической проверкой, получайте подсказки на русском языке и пишите код прямо в браузере — без необходимости что-либо устанавливать.

Начать курс

Бенчмарк 2025: TypeScript против Python, Go, Rust и Java — кто быстрее?

2025 год стал переломным для мира разработки. TypeScript, долгое время воспринимавшийся как «надстройка» для фронтенда, всё чаще вторгается в бэкенд и системное программирование. Но насколько он конкурентоспособен по скорости? Мы проанализировали свежие результаты независимых бенчмарков (The Benchmarks Game и собственные тесты сообщества) и готовы поделиться неожиданными выводами.

Методология и сценарии

Тесты проводились на современном железе (AMD Ryzen 9 7950X, 64 ГБ RAM). Измерялись три ключевых сценария:

Чистые вычисления — рекурсивный Фибоначчи, сортировка, умножение матриц.
I/O и работа с сетью — чтение/запись файлов, HTTP-запросы, парсинг JSON.
Реальный микросервис — REST API с БД (PostgreSQL), 1000 одновременных запросов.

Результаты: где TypeScript выигрывает, а где проигрывает

Вот как распределились места по общей производительности (1 — самый быстрый):

Rust — 1 место. По-прежнему король сырой скорости. Обгоняет TypeScript в 3-5 раз на вычислениях.
Go — 2 место. Минимальный отрыв от Rust в I/O, но в 2 раза быстрее TypeScript на матричных операциях.
Java (GraalVM) — 3 место. Неожиданно сильно отыграла в 2025 году благодаря AOT-компиляции. TypeScript уступает 30-40%.
TypeScript (Bun runtime) — 4 место. Сенсация! Bun 1.2 делает TypeScript быстрее Python в 10 раз и почти догоняет Java в сценариях с JSON.
Python — 5 место. Без изменений — самый медленный, но самый гибкий.

Почему TypeScript так прогрессирует?

Секрет — в рантаймах. В 2025 году Bun и Deno практически вытеснили Node.js в бенчмарках. Они используют движок V8 с JIT-компиляцией и нативными биндингами. Для веб-приложений TypeScript на Bun обгоняет Python (FastAPI) в 8-12 раз, а Go — лишь на 15-20%.

Неожиданный вердикт для разработчиков

Если вам нужна максимальная производительность — выбирайте Rust или Go. Но если важны скорость разработки, экосистема и «одно язык для всего» (фронтенд + бэкенд), TypeScript 2025 — это разумный компромисс. Он не догоняет Rust, но уже оставляет позади Python и дышит в спину Java.

На PythonLib мы рекомендуем не игнорировать TypeScript даже для data science: библиотеки типа TensorFlow.js и ONNX Runtime в 2025 году работают на удивление быстро. А для стартапов, где время выхода на рынок важнее миллисекунд, TypeScript — лучший выбор.

«В 2025 году TypeScript — это не просто "наше всё" для веба. Это реальный конкурент Python в бэкенде и Go в микросервисах. Но за скорость вычислений придется платить памятью: Bun потребляет на 40% больше RAM, чем Go.» — отмечает автор бенчмарка.

Что дальше?

Следите за обновлениями на PythonLib — мы подготовили отдельный тест производительности TypeScript vs Python в машинном обучении. Спойлер: результаты вас