Опрос: Какие PHP-фреймворки реально используют в продакшене в 2024

Опрос: какие фреймворки PHP реально используют в продакшене в 2024 году

В мире PHP-разработки выбор фреймворка — это не просто вопрос личных предпочтений, а стратегическое решение, влияющее на скорость разработки, производительность и поддержку проекта. Мы провели опрос среди профессиональных разработчиков и компаний, чтобы выяснить, какие PHP-фреймворки сегодня доминируют в реальных боевых проектах. Результаты оказались предсказуемыми, но с несколькими неожиданными нюансами.

Лидеры гонки: кто на пьедестале?

Безусловным чемпионом по использованию в продакшене стал Laravel. По данным нашего опроса, более 62% респондентов отметили, что используют именно этот фреймворк в своих коммерческих проектах. Причины очевидны: богатая экосистема, удобный ORM (Eloquent), мощный шаблонизатор Blade и огромное сообщество. Laravel выбирают как стартапы, так и крупные компании для построения сложных веб-приложений, API и корпоративных порталов.

На втором месте с заметным отрывом расположился Symfony — его выбрали 18% участников. Этот фреймворк традиционно силён в enterprise-сегменте, где важны модульность, строгая архитектура и долгосрочная поддержка (LTS-версии). Многие респонденты отметили, что используют Symfony в связке с API Platform для создания высоконагруженных REST и GraphQL сервисов.

Третью строчку занял Yii2 (около 9%). Несмотря на снижение популярности в последние годы, у Yii2 остаётся преданная аудитория, особенно в сегменте разработки CRM-систем, интернет-магазинов и админ-панелей. Разработчики ценят его за скорость работы «из коробки» и мощный генератор кода Gii.

Неожиданные результаты и нишевые решения

Среди менее популярных, но важных фреймворков выделяются CodeIgniter (4%) и Phalcon (3%). CodeIgniter до сих пор используется в legacy-проектах, где требуется минимальная зависимость от внешних библиотек и максимальная простота. Phalcon, в свою очередь, привлекает разработчиков своей производительностью за счёт C-расширения, но его сложность в деплое и отладке отпугивает многих.

Интересно, что около 4% респондентов заявили, что не используют ни один фреймворк, предпочитая писать на чистом PHP или использовать микробиблиотеки. Это характерно для небольших проектов, микросервисов или ситуаций, когда требования к архитектуре минимальны.

Тренды и выводы

Опрос также показал, что выбор фреймворка сильно зависит от типа проекта:

• Для стартапов и MVP — почти всегда Laravel (быстро, много готовых решений).
• Для enterprise и микросервисов — Symfony или комбинация с Slim/Swoole.
• Для высоконагруженных систем — Phalcon или кастомные решения на ReactPHP.
• Для поддержки legacy-кода — Yii2 или CodeIgniter.

Ещё один важный тренд: всё больше разработчиков переходят на Laravel + Livewire или Laravel + Inertia.js, отказываясь от классических SPA-решений в пользу server-side рендеринга. Это снижает сложность разработки и ускоряет время вывода продукта.

Итог однозначен: Laravel остаётся королём PHP-фреймворков в продакшене, но Symfony уверенно держит позиции