PT
RU
EN
ES
ZH
FR
DE
AR
HI
js_student95
·
Por que não é recomendado usar &String, &Vec e &Box como argumentos de funções em Rust?
Olá a todos! Recentemente comecei a estudar Rust e notei uma coisa estranha: em muitos tutoriais e no Stack Overflow escrevem que não se deve escrever funções que aceitam `&String`, `&Vec` ou `&Box`. Em vez disso, recomendam usar `&str`, `&[T]` e simplesmente `&T` (ou `&T` para Box). Mas não entendo bem qual é o problema.
Aqui está um exemplo simples que escrevi para trabalhar com texto:
```rust
fn print_length(s: &String) {
println!("Comprimento da string: {}", s.len());
}
fn main() {
let my_string = String::from("Olá, mundo!");
print_length(&my_string);
}
```
Este código funciona. Por que é considerado um estilo ruim? O que torna `&String` pior que `&str`? E o mesmo com vetores: o que torna `&Vec` pior que `&[i32]`? Afinal, em ambos os casos estou passando uma referência, não a posse.
O que me confunde é que, se eu escrever uma função com `&str`, ao chamá-la com `String` terei que fazer a conversão explícita toda vez: `print_length(&my_string[..])` ou `print_length(my_string.as_str())`. Já com `&String` funciona diretamente.
