Benchmark 2025: C# (.NET) contra Python, Go e Rust em velocidade

Benchmark 2025: C# (.NET) contra Python, Go e Rust — quem é mais rápido?

Em 2025, a escolha da linguagem de programação para sistemas de alta carga torna-se cada vez mais crítica. A questão do desempenho é especialmente relevante para desenvolvimento backend, microsserviços e processamento de dados. Realizamos uma série de testes, comparando C# (.NET 9) com seus principais concorrentes: Python 3.13, Go 1.23 e Rust 1.80. Os resultados foram surpreendentes para muitos desenvolvedores.

Metodologia de teste

Para a pureza do experimento, utilizamos três tarefas típicas:

• CPU-bound: cálculo de 50.000 números primos (algoritmo do crivo de Eratóstenes).
• IO-bound: carregamento paralelo de 1000 requisições HTTP com processamento JSON.
• Memória: ordenação de um array de 10 milhões de inteiros com medição do pico de consumo de RAM.

Todos os testes foram executados no mesmo hardware (Intel Core i9-14900K, 64 GB DDR5, NVMe SSD) em modos single-thread e multi-thread.

Resultados do benchmark

Vamos analisar os principais indicadores de cada categoria:

1. Computação (CPU-bound)

• C# (.NET 9): 2,1 segundos (com compilação AOT — 1,8 s).
• Rust: 1,6 segundos — líder absoluto, mas a diferença para C# é mínima.
• Go: 3,4 segundos — bom resultado, mas fica 40% atrás do C#.
• Python (PyPy): 18,2 segundos — esperadamente mais lento, embora o PyPy ofereça uma aceleração de 4x em relação ao CPython.

2. Trabalho com rede e JSON (IO-bound)

• C# (.NET): 1,9 segundos — System.Text.Json e async baseado em Task mostraram desempenho excepcional.
• Go: 2,1 segundos — as goroutines lidam bem, mas a serialização fica atrás do C#.
• Rust (Tokio): 2,0 segundos — quase no mesmo nível do C#, porém mais complexo na escrita do código.
• Python (asyncio): 5,8 segundos — o GIL e o parsing lento de JSON pesam.

3. Consumo de memória

• Rust: 120 MB — consumo mínimo, abstrações de custo zero funcionam.
• C# (.NET): 175 MB — bom indicador graças às otimizações do GC no .NET 9.
• Go: 210 MB — um pouco maior devido ao runtime das goroutines.
• Python: 890 MB — objetos e tipagem dinâmica levam a um enorme consumo.

Conclusões: para quem o C# é adequado em 2025?

O benchmark demonstra claramente que C# (.NET 9) conquistou uma posição sólida como linguagem versátil com excelente equilíbrio entre velocidade, memória e facilidade de desenvolvimento. Se Rust continua sendo a escolha para programação de sistemas e Go para microsserviços simples, o C# é ideal para soluções empresariais, jogos (Unity) e aplicações web de alta carga. Python, infelizmente, mesmo com novas otimizações, continua sendo uma linguagem para prototipagem e data science, mas