Desenvolvedores Swift escolheram frameworks para produção: resultados da pesquisa

Pesquisa: quais frameworks Swift (iOS/macOS) são usados em produção

O ecossistema Swift continua a se desenvolver rapidamente, e a escolha de um framework para desenvolvimento comercial está se tornando uma decisão cada vez mais importante. Para entender o cenário real, realizamos uma pesquisa entre desenvolvedores iOS e macOS que trabalham em projetos de produção. Mais de 800 especialistas da Rússia e CEI participaram da pesquisa. Compartilhamos os principais resultados.

Metodologia da pesquisa

Os entrevistados foram convidados a escolher um ou mais frameworks que realmente usaram em aplicativos comerciais nos últimos 12 meses. Foram considerados projetos móveis (iOS), desktop (macOS) e soluções de servidor em Swift.

Resultados: top frameworks Swift em produção

• SwiftUI — 67% dos entrevistados. Principal escolha para novos projetos. Desenvolvedores destacam a velocidade de criação de interfaces e a integração com novas APIs da Apple (Widgets, Live Activities).
• UIKit — 54% dos entrevistados. Ainda relevante para suporte a código legado e projetos que exigem máxima personalização ou suporte a versões antigas do iOS (anteriores a 13.0).
• Combine — 41% dos entrevistados. Usado para programação reativa, especialmente em conjunto com SwiftUI e arquitetura MVVM.
• Vapor — 18% dos entrevistados. Framework de servidor em Swift que ganha popularidade para criação de backend para aplicativos iOS e microsserviços.
• AppKit — 12% dos entrevistados. Framework principal para aplicativos macOS comerciais, especialmente em produtos de nicho (editores de vídeo, ferramentas de desenvolvedor).
• SwiftNIO — 8% dos entrevistados. Usado para aplicações de rede de alto desempenho (servidores de chat, proxies).

Tendências e descobertas inesperadas

A pesquisa revelou várias tendências interessantes:

• Crescimento do SwiftUI: nos últimos dois anos, a participação do SwiftUI em produção cresceu de 42% para 67%. O principal impulsionador foi o lançamento do iOS 17 e macOS 14, onde o SwiftUI se tornou significativamente mais estável.
• Afastamento de bibliotecas de terceiros: 23% dos desenvolvedores afirmaram que tentam minimizar dependências e usar ferramentas nativas (SwiftUI + Combine + URLSession em vez de RxSwift ou Alamofire).
• Swift no servidor: Vapor é ativamente usado em startups para prototipagem rápida, mas em grandes projetos empresariais ainda perde para Python (Django/FastAPI) e Go.

O que isso significa para o desenvolvedor?

Se você está começando a aprender Swift para desenvolvimento comercial, focar em SwiftUI e Combine é o caminho mais seguro. No entanto, UIKit continua sendo uma habilidade obrigatória para dar suporte a projetos antigos. Para quem quer se destacar, dominar o Vapor pode ser uma vantagem competitiva no mercado de desenvolvimento iOS full-stack.

Os resultados completos da pesquisa, divididos por anos de experiência e tipo de aplicação (iOS/macOS/server), serão publicados no próximo artigo. Fique ligado nas atualizações!