Опрос: какие фреймворки TypeScript реально используют в продакшене

Опрос: какие фреймворки TypeScript используют в продакшене

TypeScript прочно закрепился в индустрии как основной инструмент для создания масштабируемых и надёжных приложений. Но какой фреймворк выбирают разработчики для реальных проектов, работающих в production? Недавний опрос среди профессиональных команд и соло-разработчиков пролил свет на актуальные предпочтения. Мы собрали ключевые данные, которые помогут вам сориентироваться в экосистеме TypeScript.

Методология опроса

В исследовании приняли участие более 1500 разработчиков из России и стран СНГ. Респондентам предлагалось указать один или несколько фреймворков, которые они используют в коммерческих проектах (не в pet-проектах или прототипах). Учитывались только проекты, находящиеся в стадии активной эксплуатации.

Топ-5 фреймворков TypeScript в продакшене

• Next.js — 38% респондентов. Бесспорный лидер для full-stack и frontend-разработки. React-экосистема, встроенный SSR и SSG, а также отличная поддержка TypeScript делают его выбором №1 для SaaS, интернет-магазинов и корпоративных порталов.
• NestJS — 27%. Главный выбор для backend на TypeScript. Модульная архитектура, вдохновлённая Angular, и встроенная поддержка GraphQL, REST и микросервисов привлекают команды, ценящие структурированность.
• Express.js (с TypeScript) — 18%. Классика, которая не сдаёт позиции. Простота, гибкость и огромное количество middleware позволяют быстро собрать API, хотя и требуют больше ручной настройки типов.
• Fastify — 9%. Быстрый и производительный фреймворк, набирающий популярность. Его TypeScript-first подход и низкий оверхед ценят в high-load проектах и стартапах.
• Remix — 5%. Относительно новый игрок, но уже завоевавший доверие за счёт прогрессивного улучшения и глубокой интеграции с веб-стандартами. Используется в нишевых, но сложных проектах.

Тренды и неожиданные результаты

Опрос выявил несколько интересных тенденций:

• Миграция с JavaScript на TypeScript — 64% команд, ранее писавших на чистом JS, планируют перевести хотя бы один продакшен-сервис на TypeScript в ближайшие 6 месяцев.
• Рост популярности NestJS — по сравнению с прошлым годом, доля NestJS выросла на 12%. Разработчики отмечают, что он лучше всего подходит для enterprise-архитектуры.
• Снижение доли Express — фреймворк теряет позиции из-за отсутствия встроенной типизации и конвенций, хотя остаётся незаменимым для быстрых прототипов.
• Микрофронтенды на TypeScript — отдельно 8% опрошенных указали, что используют Module Federation с TypeScript для сборки микросервисной архитектуры на фронтенде.

Что выбрать для своего проекта?

Если вы только начинаете путь в TypeScript или хотите обновить стек, ориентируйтесь на следующие критерии:

• Для full-stack с упором на frontend — Next.js. Он даёт готовую структуру, SEO и отличный DX.
• Для бэкенда с чёткой архитектурой — NestJS. Идеален для команд и долгосрочных проектов.
• Для высоконагруженных API — Fastify. Максимальная производительность и минимальное потребление памяти.
• Для простых