Опрос: какие фреймворки JavaScript (Node.js) используют в продакшене
Экосистема Node.js продолжает стремительно развиваться. Каждый год появляются новые инструменты, обещающие молниеносную скорость, строгую типизацию или минималистичный boilerplate. Однако, когда речь заходит о реальных боевых проектах, выбор разработчиков часто оказывается консервативным. Редакция PythonLib изучила результаты опроса среди более 5000 разработчиков из коммерческих компаний и стартапов, чтобы понять: какие же фреймворки JavaScript действительно правят бал в продакшене в 2024 году?
Лидеры гонки: топ-3 фреймворка
Опрос показал предсказуемое, но интересное распределение. Несмотря на обилие альтернатив, тройка лидеров остаётся неизменной второй год подряд. Вот как распределились голоса респондентов:
- Express.js — 52%. Ветеран экосистемы по-прежнему удерживает пальму первенства. Главный козырь — минимализм, огромное комьюнити и сотни тысяч готовых middleware. Для большинства микросервисов и классических REST API Express остаётся выбором "по умолчанию".
- NestJS — 28%. Стремительный рост популярности. Благодаря архитектуре, вдохновлённой Angular, и мощной поддержке TypeScript, NestJS стал стандартом для enterprise-приложений. Разработчики ценят его за модульность, внедрение зависимостей и встроенную поддержку GraphQL и WebSockets.
- Fastify — 12%. Главный "убийца" Express по производительности. Fastify выбирают для проектов, где критична скорость ответа (высоконагруженные API, real-time системы). Его система плагинов и схема валидации JSON делают код безопаснее и быстрее.
Оставшиеся 8% пришлись на Koa, Hapi, AdonisJS и Sails.js. Интересно, что доля минималистичного Koa снизилась на 3% по сравнению с прошлым годом — разработчики мигрируют на Fastify или добавляют больше "батареек" с помощью NestJS.
Почему Express не уходит на пенсию?
Несмотря на возраст (первый релиз в 2010 году), Express.js остаётся фундаментом. Причина кроется в инерции и стабильности. Многие компании просто не видят смысла переписывать рабочие микросервисы на новый фреймворк. Кроме того, под Express написано огромное количество обучающих материалов, и найти разработчика, знакомого с ним, проще всего. Однако тренд на TypeScript и архитектурную сложность постепенно смещает фокус на NestJS, который предоставляет "структуру из коробки".
Тренды и прогнозы
Аналитики отмечают несколько ключевых моментов:
- TypeScript — обязательный стандарт. Более 80% проектов на NestJS и Fastify используют TypeScript. Даже в Express.js доля TS-проектов выросла до 45%.
- Микросервисы и Serverless. Для serverless-функций (AWS Lambda, Vercel) разработчики чаще выбирают Fastify из-за его лёгкости и скорости холодного старта.
- Рост AdonisJS. Этот фреймворк, похожий на Laravel, набирает популярность среди "полных" разработчиков, которым нужен мощный ORM и аутентификация из коробки.
Вывод
Если вы только начинаете карьеру в Node.js — смело учите Express.js как базу. Но для серьёзного продакшена в крупной компании присмотритесь к NestJS. Если же ваш проект требует максимальной производительности — <