Опрос: Какие TypeScript фреймворки реально используют в продакшене в 2025

Опрос: какие фреймворки TypeScript используют в продакшене в 2025 году

TypeScript давно перестал быть просто «надстройкой над JavaScript» и превратился в самостоятельный, мощный инструмент для создания enterprise-решений. Однако выбор фреймворка для реального боевого проекта — задача, от которой зависит архитектура, скорость разработки и дальнейшая поддержка кода. Чтобы понять актуальную картину, сообщество разработчиков провело масштабный опрос: какие TypeScript-фреймворки сегодня действительно используются в продакшене?

В опросе приняли участие более 5 000 разработчиков из Европы, Северной Америки и Азии. Респонденты работают как в стартапах, так и в крупных корпорациях. Приводим ключевые результаты и тренды.

Фронтенд: безоговорочное лидерство Next.js

Среди фронтенд-фреймворков безусловным лидером стал Next.js — его использует 48% опрошенных. Это объясняется встроенной поддержкой SSR, статической генерацией и богатой экосистемой. На втором месте — Remix (18%), который набирает популярность благодаря упрощённой модели работы с данными. Замыкает тройку Gatsby (12%), хотя его доля постепенно снижается в пользу Next.js.

Бэкенд: NestJS обходит Express

На серверной стороне ситуация интереснее. Классический Express.js долгое время оставался стандартом, но теперь уступает позиции более структурированным решениям. NestJS выбрали 35% разработчиков — благодаря модульной архитектуре и встроенной поддержке декораторов. Express (28%) продолжает использоваться в микросервисах и простых API. На третьем месте — Fastify (15%), который хвалят за производительность и низкий overhead.

Full-stack и универсальные решения

Интересный тренд — рост популярности full-stack фреймворков. Next.js всё чаще применяется не только как фронтенд, но и как полноценный бэкенд (API routes). Кроме того, 22% респондентов отметили использование Nuxt.js (для Vue-экосистемы) и RedwoodJS (7%) — фреймворка, ориентированного на serverless и GraphQL.

Критерии выбора: что важнее всего

• Сообщество и поддержка — 74% разработчиков считают это главным фактором.
• Производительность — 62% отметили скорость работы в продакшене.
• Простота миграции — 55% выбирают фреймворк, который легко интегрируется с существующей инфраструктурой.
• Типобезопасность — 48% готовы пожертвовать скоростью ради строгой типизации.

Выводы

Опрос подтверждает, что TypeScript окончательно закрепился в продакшене. Next.js и NestJS формируют «золотой стандарт» для новых проектов, а Express остаётся надёжным выбором для лёгких решений. Если вы только начинаете изучать TypeScript или планируете перевести существующий проект на строгую типизацию, ориентируйтесь на эти фреймворки — они обеспечат вам актуальный стек на ближайшие годы.

Полные результаты опроса и исходные данные доступны в нашем Telegram-канале PythonLib. Следите за новостями, чтобы первыми узнавать о трендах в мире TypeScript и Python!