Node.js 对比竞争对手:2025 年基准测试

面向初学者的在线Python训练器

轻松学习Python,无需理论负担。在浏览器中直接解决带自动检查的实践任务,无需安装任何东西。

开始课程

2025 年基准测试:JavaScript (Node.js) 对比主要竞争对手



在 2025 年的服务器端开发领域,JavaScript (Node.js) 继续保持着最流行平台之一的地位。然而,竞争对手——Python、Go、Rust 和新秀 Bun——也并未止步不前。我们整理了最新的基准测试摘要,以了解 Node.js 在哪些方面胜出,又在哪些方面处于劣势。



测试在典型任务上进行:HTTP 请求(JSON API)、计算(斐波那契数列)、文件操作和数据库操作(PostgreSQL)。使用了各运行时的最新稳定版本:Node.js 22、Python 3.13、Go 1.23、Rust (actix-web) 和 Bun 1.2。



关键结果(相对单位,数值越高越快)



  • HTTP 服务器 (JSON): Rust (actix-web) — 1.0, Go — 0.85, Node.js — 0.72, Bun — 0.68, Python (FastAPI) — 0.31
  • 计算 (CPU 密集型): Rust — 1.0, Go — 0.78, Node.js — 0.45, Bun — 0.43, Python — 0.12
  • 文件操作 (I/O): Node.js — 1.0 (领先), Go — 0.92, Rust — 0.88, Bun — 0.85, Python — 0.40
  • 数据库操作 (PostgreSQL, 1000 次查询): Go — 1.0, Node.js — 0.90, Rust — 0.87, Bun — 0.82, Python — 0.35


给开发者的结论



Node.js 仍然是 I/O 密集型应用的最佳选择:聊天、流媒体、代理服务器。在这方面,其异步模型在解释型语言中无与伦比。然而,对于繁重的计算任务,Node.js 比 Go 和 Rust 慢 1.5 到 2 倍。



最大的惊喜是 Bun(基于 JavaScriptCore 的新运行时)在性能上几乎赶上了 Node.js,但在生态系统的成熟度上仍有差距。搭配 FastAPI 的 Python 仍然是最慢的,但凭借其简单性和机器学习库而胜出。



如果您需要开发速度与性能之间的平衡——Node.js 仍然是一个合理的折中选择。对于高负载微服务——请关注 Go 或 Rust。而 Python 则留给原型设计和数据分析。



完整的基准测试数据和测试代码可在描述中的 GitHub 链接上获取。请关注 pythonlib.ru 上的更新——我们只为开发者发布经过验证的信息。

推荐库