ZH
RU
EN
ES
FR
DE
PT
AR
HI
UIKit vs SwiftUI：2024年开发者如何选择？
Swift开发者社区早已分为两大阵营：忠于UIKit的保守派，以及学习SwiftUI的爱好者。但在实际项目中，人们到底使用什么？一项针对iOS/macOS工程师的最新调查，覆盖了各大会议和专业聊天群，结果出人意料。
调查方法
超过850名来自俄罗斯、独联体和欧洲的工程师参与了此次调查，他们都在从事生产环境项目（App Store应用、企业解决方案、SaaS产品）。受访者被要求指出主要的UI框架，以及附加工具：Combine、Async/Await、Core Data、Realm等。
关键数据
- UIKit——58%的受访者将其作为iOS/macOS生产环境的主要框架。
- SwiftUI——32%的开发者已将其应用于实际项目，但通常是与UIKit混合使用。
- 纯SwiftUI（不含UIKit）——只有10%的受访者敢于完全迁移。
- Combine——在45%的项目中使用，通常与UIKit一起使用。
- Async/await（结构化并发）——67%的开发者已将其用于生产环境，无论选择哪个UI框架。
为什么UIKit仍然领先？
尽管Apple积极推广SwiftUI，UIKit仍然是行业的“主力军”。主要原因：
- 成熟与稳定——UIKit已存在超过10年，其行为可预测。
- 兼容性——大量遗留代码和第三方库依赖于UIKit。
- 灵活性——UIKit可以实现复杂的自定义UI元素，而在SwiftUI中则需要变通方法。
- macOS Catalyst——许多人通过UIKit将iPad应用移植到Mac。
SwiftUI：突破还是实验？
SwiftUI正在迅速增长，尤其是在初创公司和新项目中。然而，生产环境经验表明：SwiftUI仍然存在以下问题：
- 对复杂动画和自定义布局的支持有限。
- 在处理大型列表时存在性能问题（LazyVStack vs UICollectionView）。
- 不完全的向后兼容性（SwiftUI需要iOS 13+，而许多公司支持iOS 15+）。
尽管如此，32%的受访者已经在生产环境中使用SwiftUI——相比2023年增长了12%。趋势很明显：在未来2-3年内，SwiftUI在新项目数量上可能超过UIKit。
附加工具：还有哪些常用？
调查还涉及了数据处理和网络栈：
- Alamofire——34%（逐渐被URLSession + async/await取代）。
- Core Data——28%（主要用于旧项目）。
- Realm——15%（由于MongoDB停止积极支持，受欢迎程度下降）。
- SwiftData——12%（Apple的新框架，刚刚开始采用）。
