Long polling vs WebSocket 在 C++ 中的选择：实时通信该选哪个

轻松学习Python，无需理论负担。在浏览器中直接解决带自动检查的实践任务，无需安装任何东西。

Long polling vs WebSocket 在 C++ 中：实时通信之争

想象一下：您正在用 C++ 编写一个聊天程序、股票交易终端或服务器监控系统。客户端需要即时接收数据。HTTP 的“请求-响应”模式并不适用——太慢且浪费资源。有两种方案：Long polling（传统方式）和 WebSocket（现代标准）。对于 C++ 项目，该如何选择？让我们通过实际示例来探讨。

Long polling 在 C++ 中如何工作（以及它为何至今仍被使用）

Long polling 是一种在普通 HTTP 之上模拟实时通信的技术。客户端发送请求，服务器不会立即响应，而是“挂起”直到有新数据到达或超时。一旦有数据，服务器便发送响应，客户端则立即发送新请求。这样就营造出一种连续数据流的假象。

在 C++ 中，这种方案通常通过客户端上的 libcurl 和服务器上的任意 HTTP 服务器（例如 cpp-httplib 或 Boost.Beast）来实现。以下是基于 Boost.Beast 的经典服务器端代码：

#include <boost/beast/core.hpp>#include <boost/beast/http.hpp>#include <boost/beast/version.hpp>#include <boost/asio.hpp>#include <queue>#include <mutex>#include <condition_variable>

namespace beast = boost::beast;namespace http = beast::http;namespace net = boost::asio;

class LongPollHandler {    std::queue<std::string> messages_;    std::mutex mtx_;    std::condition_variable cv_;public:    // 线程安全的消息添加方法    void push(const std::string& msg) {        std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx_);        messages_.push(msg);        cv_.notify_one();    }

    // Long Polling 请求处理器    void handle(http::request<http::string_body>& req,                http::response<http::string_body>& res) {        std::unique_lock<std::mutex> lock(mtx_);        // 等待新消息或 30 秒超时        if (cv_.wait_for(lock, std::chrono::seconds(30),                         [this](){ return !messages_.empty(); })) {            std::string msg = messages_.front();            messages_.pop();            res.result(http::status::ok);            res.body() = msg;        } else {            // 超时——返回空响应            res.result(http::status::no_content);            res.body() = "";        }        res.prepare_payload();    }};

基于 libcurl 的客户端代码如下：

#include <curl/curl.h>#include <string>#include <iostream>

size_t write_callback(void* contents, size_t size, size_t nmemb, void* userp) {    ((std::string*)userp)->append((char*)contents, size * nmemb);    return size * nmemb;}

void long_poll_loop(CURL* curl, const std::string& url) {    std::string response;    while (true) {        curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_URL, url.c_str());        curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_WRITEFUNCTION, write_callback);        curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_WRITEDATA, &response);        curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_TIMEOUT, 35L); // 略大于服务器超时时间

        CURLcode res = curl_easy_perform(curl);        if (res == CURLE_OK && !response.empty()) {            std::cout << "收到: " << response << std::endl;            response.clear();            // 立即发送新请求            continue;        }        // 出错时等待 5 秒后重试        std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(5));    }}

Long polling 在 C++ 中的优点： 简单、兼容所有代理和防火墙、无需特殊库。缺点： 大量的 HTTP 头部开销、建立连接时的延迟（TCP 握