在 C# 中不区分大小写的 .Contains()：2025 年的 5 种最佳方法

为什么普通的 .Contains() 会让你失望（以及如何修复）

想象一下：你在用 C# 编写图书目录搜索。用户输入“托尔斯泰”，而数据库中存储的是小写的“托尔斯泰”。普通的 string.Contains("托尔斯泰") 会返回 false。是不是很熟悉？这个问题在 Stack Overflow 上获得了数千次浏览——这并非没有原因。在 2025 年，当 .NET 提供了强大的字符串处理工具时，使用旧方法意味着失去用户和性能。

在本文中，我们将介绍在 C# 中使 .Contains() 不区分大小写的 5 种最佳方法。您将了解哪种方法能提供最快速度，哪种方法能正确处理不同语言。让我们开始吧！

问题：为什么 .Contains() 默认区分大小写？

在 C# 中，string.Contains() 方法默认使用 Ordinal 比较。这意味着字符是按字节进行比较的：'A' (0x41) 不等于 'a' (0x61)。对于英文内容，这通常没问题，但在多语言应用程序（俄语、德语、土耳其语）中，这种方法会破坏搜索逻辑。

例如，在土耳其语中，大写字母 'i' 是 'İ'，而不是 'I'。简单的 ToLower() 可能会产生错误结果。因此，直接调用 text.ToLower().Contains(pattern.ToLower()) 是一种不好的做法。让我们看看现代解决方案。

方法 1：StringComparison.OrdinalIgnoreCase——你的新标准

从 .NET 5 开始（在 .NET 8/9 中运行良好），最快且最安全的方法是使用带有 StringComparison 参数的 Contains 重载：

string text = "战争与和平——列夫·托尔斯泰";\nstring searchTerm = "托尔斯泰";\n\nbool result = text.Contains(searchTerm, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);\nConsole.WriteLine(result); // True

为什么这是最佳选择？

\n
• 速度： OrdinalIgnoreCase 在字节级别工作，但忽略大小写。这比 CurrentCultureIgnoreCase 快 2-3 倍。
\n
• 可预测性： 不依赖于用户的文化设置。如果你不希望 "ß"（德语 Eszett）等于 "ss"，它就不会。
\n
• 支持： 在所有现代 .NET 版本（Core 2.1+）中可用。
\n

当你需要进行简单的不区分大小写比较，并且不涉及语言特性（排序、变格）时，请使用此方法。

方法 2：带 StringComparison 的 IndexOf()——如果需要更多控制

有时你不仅需要检查是否存在，还需要知道匹配的位置。或者你正在使用较旧的 .NET Framework 版本，其中 Contains 不支持 StringComparison。这时 IndexOf() 可以派上用场：

string text = "C#——最好的后端语言";\nstring searchTerm = "最好";\n\nbool result = text.IndexOf(searchTerm, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) >= 0;\nConsole.WriteLine(result); // True\n\n// 如果需要获取位置：\nint index = text.IndexOf(searchTerm, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);\nConsole.WriteLine(index); // 4（单词开始的位置）

何时使用：

\n
• 在遗留项目（例如 .NET Framework 4.x）中。
\n
• 当需要找到匹配的索引，而不仅仅是检查是否存在时。
• 用于更复杂的场景（例如，跳过字符的搜索）。

重要提示： 如果未找到子字符串，IndexOf 返回 -1。始终检查 >= 0，而不是 > 0。

方法 3：CultureInfo.CurrentCultureIgnoreCase——用于语言上正确的搜索

如果你的应用程序需要考虑