استطلاع: أي أطر JavaScript (Node.js) تُستخدم في الإنتاج
تستمر بيئة Node.js في التطور السريع. كل عام تظهر أدوات جديدة تعد بسرعة فائقة، أو كتابة صارمة للأنواع، أو قوالب أولية بسيطة. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالمشاريع القتالية الحقيقية، غالبًا ما يكون اختيار المطورين محافظًا. قام فريق تحرير PythonLib بدراسة نتائج استطلاع شمل أكثر من 5000 مطور من الشركات التجارية والشركات الناشئة، لفهم: أي أطر JavaScript تحكم فعليًا في الإنتاج في عام 2024؟
قادة السباق: أفضل 3 أطر
أظهر الاستطلاع توزيعًا متوقعًا ولكنه مثير للاهتمام. على الرغم من كثرة البدائل، تظل المراكز الثلاثة الأولى دون تغيير للعام الثاني على التوالي. إليك كيفية توزيع أصوات المستجيبين:
- Express.js — 52%. لا يزال المخضرم في البيئة يحتفظ بالصدارة. الورقة الرابحة الرئيسية هي البساطة، والمجتمع الضخم، ومئات الآلاف من البرمجيات الوسيطة الجاهزة. بالنسبة لمعظم الخدمات المصغرة وواجهات REST API التقليدية، يظل Express هو الخيار "الافتراضي".
- NestJS — 28%. نمو سريع في الشعبية. بفضل البنية المستوحاة من Angular والدعم القوي لـ TypeScript، أصبح NestJS معيارًا لتطبيقات المؤسسات. يقدره المطورون لوحداته، وحقن التبعيات، والدعم المدمج لـ GraphQL و WebSockets.
- Fastify — 12%. "قاتل" Express الرئيسي من حيث الأداء. يتم اختيار Fastify للمشاريع التي تكون فيها سرعة الاستجابة حاسمة (واجهات API عالية التحميل، أنظمة الوقت الفعلي). نظام الإضافات ومخطط التحقق من JSON يجعلان الكود أكثر أمانًا وسرعة.
أما الـ 8% المتبقية فكانت من نصيب Koa و Hapi و AdonisJS و Sails.js. من المثير للاهتمام أن حصة Koa البسيط انخفضت بنسبة 3% مقارنة بالعام الماضي - حيث ينتقل المطورون إلى Fastify أو يضيفون المزيد من "البطاريات" باستخدام NestJS.
لماذا لا يتقاعد Express؟
على الرغم من عمره (الإصدار الأول في عام 2010)، يظل Express.js هو الأساس. السبب يكمن في الجمود والاستقرار. العديد من الشركات ببساطة لا ترى فائدة من إعادة كتابة الخدمات المصغرة العاملة على إطار جديد. بالإضافة إلى ذلك، تمت كتابة كمية هائلة من المواد التعليمية لـ Express، والعثور على مطور على دراية به هو الأسهل. ومع ذلك، فإن الاتجاه نحو TypeScript والتعقيد المعماري يحول التركيز تدريجيًا نحو NestJS، الذي يوفر "هيكلًا جاهزًا من الصندوق".
الاتجاهات والتوقعات
يلاحظ المحللون عدة نقاط رئيسية:
- TypeScript — معيار إلزامي. أكثر من 80% من مشاريع NestJS و Fastify تستخدم TypeScript. حتى في Express.js، ارتفعت حصة مشاريع TS إلى 45%.
- الخدمات المصغرة و Serverless. بالنسبة لوظائف serverless (AWS Lambda, Vercel)، يختار المطورون Fastify في كثير من الأحيان بسبب خفته وسرعة بدء التشغيل البارد.
- نمو AdonisJS. هذا الإطار، المشابه لـ Laravel، يكتسب شعبية بين المطورين "الكاملين" الذين يحتاجون إلى ORM قوي ومصادقة جاهزة من الصندوق.
الخلاصة
إذا كنت قد بدأت للتو مسيرتك المهنية في Node.js - فتعلم Express.js بثقة كأساس. ولكن للإنتاج الجاد في شركة كبيرة، ألق نظرة على NestJS. أما إذا كان مشروعك يتطلب أقصى أداء - فـ <