2024年调查：生产环境中选择哪些Node.js框架

轻松学习Python，无需理论负担。在浏览器中直接解决带自动检查的实践任务，无需安装任何东西。

调查：生产环境中使用哪些JavaScript（Node.js）框架

Node.js生态系统持续快速发展。每年都有新工具出现，承诺闪电般的速度、严格的类型化或极简的样板代码。然而，当谈到真正的实战项目时，开发者的选择往往趋于保守。PythonLib编辑部研究了来自商业公司和初创公司超过5000名开发者的调查结果，以了解：2024年生产环境中究竟哪些JavaScript框架真正占据主导地位？

领跑者：前三名框架

调查显示了一个可预见但有趣的结果。尽管替代方案众多，前三名已经连续两年保持不变。以下是受访者的投票分布：

Express.js — 52%。生态系统中的老将仍然保持领先地位。其最大优势在于极简主义、庞大的社区以及数十万个现成的中间件。对于大多数微服务和经典REST API，Express仍然是“默认”选择。
NestJS — 28%。受欢迎程度迅速增长。得益于受Angular启发的架构以及对TypeScript的强大支持，NestJS已成为企业级应用的标准。开发者看重其模块化、依赖注入以及对GraphQL和WebSocket的内置支持。
Fastify — 12%。性能方面Express的主要“杀手”。Fastify被选用于对响应速度要求苛刻的项目（高负载API、实时系统）。其插件系统和JSON验证模式使代码更安全、更快速。

其余8%的份额由Koa、Hapi、AdonisJS和Sails.js瓜分。有趣的是，极简的Koa相比去年下降了3%——开发者要么迁移到Fastify，要么通过NestJS添加更多“电池”功能。

为什么Express还不退休？

尽管年代久远（2010年首次发布），Express.js仍然是基石。原因在于惯性和稳定性。许多公司只是觉得没有必要将正在运行的微服务重写到一个新框架上。此外，围绕Express编写了大量的学习资料，找到熟悉它的开发者也是最容易的。然而，TypeScript和架构复杂性的趋势正在逐渐将焦点转向提供“开箱即用结构”的NestJS。

趋势与预测

分析师指出了几个关键点：

TypeScript——强制性标准。超过80%的NestJS和Fastify项目使用TypeScript。即使在Express.js中，TS项目的比例也已增长到45%。
微服务和Serverless。对于serverless函数（AWS Lambda、Vercel），开发者更常选择Fastify，因为它轻量且冷启动速度快。
AdonisJS的增长。这个类似于Laravel的框架，在需要开箱即用的强大ORM和身份验证功能的“全栈”开发者中越来越受欢迎。