Rust in der Produktion: Ergebnisse der Umfrage zu beliebten Frameworks

Online Python-Trainer für Anfänger

Lernen Sie Python einfach ohne theoretische Überlastung. Lösen Sie praktische Aufgaben mit automatischer Überprüfung und schreiben Sie Code direkt im Browser.

Kurs starten

Rust in der Produktion: Ergebnisse der Umfrage zu beliebten Frameworks



Die Rust-Community entwickelt sich weiterhin aktiv, und eine der zentralen Fragen für Entwickler bleibt die Wahl des Frameworks für reale Projekte. Eine kürzlich unter Rust-Nutzern durchgeführte Umfrage hat Licht darauf geworfen, welche Technologien tatsächlich in der Produktion eingesetzt werden und welche experimentell bleiben. Wir haben die wichtigsten Ergebnisse und Schlussfolgerungen zusammengestellt.



Methodik der Umfrage

An der Umfrage nahmen über 2.000 Rust-Entwickler aus der ganzen Welt teil. Die Befragten wurden gebeten anzugeben, welche Frameworks sie in kommerziellen oder Produktionsprojekten verwenden, sowie den Komfort, die Leistung und die Stabilität jeder Lösung zu bewerten.



Top-3-Frameworks für die Produktion

  • Actix-web – der unangefochtene Spitzenreiter. Trotz der turbulenten Geschichte mit der Umbenennung des Projekts bleibt Actix-web die beliebteste Wahl für hochlastige Systeme. Über 40 % der Befragten gaben es als ihr primäres Framework in der Produktion an.
  • Axum – ein schnell aufstrebendes Framework vom Tokio-Team. Seine Integration in das asynchrone Rust-Ökosystem und die prägnante API haben etwa 30 % der Entwickler angezogen. Besonders beliebt bei denen, die von anderen Sprachen zu Rust wechseln.
  • Rocket – belegt mit rund 15 % den dritten Platz. Die benutzerfreundliche Syntax, die integrierte Typunterstützung und die gute Dokumentation machen es attraktiv für Startups und Microservices.


Überraschende Ergebnisse

Interessanterweise zeigten Frameworks wie Warp und Tide einen Rückgang der Beliebtheit in Produktionsumgebungen. Entwickler merken an, dass Warp zwar für das Prototyping geeignet ist, für die Produktion jedoch oft ausgereiftere Lösungen gewählt werden. Und Tide hinkt trotz aktiver Entwicklung in puncto Stabilität noch hinterher.



Hervorzuheben ist auch das wachsende Interesse an Leptos und Yew – Frameworks für das Frontend in Rust. Obwohl sie in den Umfragen noch nicht dominieren, hat sich ihr Anteil an Produktionsprojekten im Vergleich zum Vorjahr verdoppelt.



Warum Rust wählen?

Als Hauptgründe für den Einsatz von Rust in der Produktion nannten die Befragten:

  • Speichersicherheit ohne Garbage Collector;
  • Hohe Leistung, vergleichbar mit C/C++;
  • Zuverlässigkeit und vorhersagbares Laufzeitverhalten.

Etwa 20 % der Befragten gaben jedoch zu, Rust nicht als Hauptsprache, sondern für kritische Codeabschnitte zu verwenden (z. B. zum Ersetzen von Python-Modulen, wo Geschwindigkeit erforderlich ist).



Fazit

Der Markt für Rust-Frameworks verändert sich weiterhin, aber Actix-web und Axum halten souverän die Spitzenpositionen. Wenn Sie gerade erst mit Rust beginnen oder eine Migration Ihres Projekts planen, sollten Sie sich diese Lösungen genauer ansehen. Für diejenigen, die experimentieren möchten, sind Leptos und Yew interessant – sie könnten in den nächsten Jahren zum Standard für das Web-Frontend in Rust werden.



Der vollständige Umfragebericht ist im Repository der Rust-Community verfügbar. Folgen Sie den Updates auf PythonLib, um keine neuen Daten und Vergleiche zu verpassen.

Empfohlene Bibliotheken