Rust en production : résultats du sondage sur les frameworks populaires

Formateur Python en ligne pour débutants

Apprenez Python facilement sans surcharge théorique. Résolvez des tâches pratiques avec vérification automatique et écrivez du code directement dans le navigateur.

Start Course

Rust en production : résultats du sondage sur les frameworks populaires



La communauté Rust continue de se développer activement, et l'un des principaux enjeux pour les développeurs reste le choix d'un framework pour des projets réels. Un récent sondage mené auprès des utilisateurs de Rust a mis en lumière quelles technologies sont réellement utilisées en production et lesquelles restent expérimentales. Nous avons rassemblé les principaux résultats et conclusions.



Méthodologie du sondage

Plus de 2 000 développeurs Rust du monde entier ont participé au sondage. Les répondants devaient indiquer quels frameworks ils utilisent dans des projets commerciaux ou de production, ainsi qu'évaluer la facilité d'utilisation, les performances et la stabilité de chaque solution.



Top 3 des frameworks pour la production

  • Actix-web — leader incontesté. Malgré une histoire mouvementée avec le renommage du projet, Actix-web reste le choix le plus populaire pour les systèmes à forte charge. Plus de 40 % des répondants l'ont désigné comme leur framework principal en production.
  • Axum — un framework qui gagne rapidement en popularité, développé par l'équipe Tokio. Son intégration avec l'écosystème asynchrone de Rust et son API concise ont attiré environ 30 % des développeurs. Il est particulièrement populaire parmi ceux qui passent d'autres langages à Rust.
  • Rocket — occupe la troisième place avec environ 15 %. Sa syntaxe pratique, la prise en charge intégrée des types et une bonne documentation le rendent attractif pour les startups et les microservices.


Résultats inattendus

Il est intéressant de noter que des frameworks comme Warp et Tide ont montré une baisse de popularité dans les environnements de production. Les développeurs soulignent que Warp est pratique pour le prototypage, mais qu'en production, ils choisissent souvent des solutions plus matures. Quant à Tide, malgré un développement actif, il reste encore en retrait en termes de stabilité.



Il faut également souligner l'intérêt croissant pour Leptos et Yew — des frameworks frontend en Rust. Bien qu'ils ne dominent pas encore les sondages, leur part parmi les projets de production a doublé par rapport à l'année dernière.



Pourquoi choisir Rust ?

Les principales raisons d'utiliser Rust en production citées par les répondants sont :

  • Sécurité mémoire sans ramasse-miettes ;
  • Haute performance, proche de C/C++ ;
  • Fiabilité et prévisibilité du comportement à l'exécution.

Environ 20 % des personnes interrogées ont admis utiliser Rust non pas comme langage principal, mais pour des parties critiques du code (par exemple, pour remplacer des modules Python là où la vitesse est nécessaire).



Conclusions

Le marché des frameworks Rust continue d'évoluer, mais Actix-web et Axum occupent solidement les premières positions. Si vous commencez tout juste à découvrir Rust ou planifiez la migration d'un projet, il vaut la peine de vous tourner vers ces solutions. Et pour ceux qui souhaitent expérimenter, Leptos et Yew sont intéressants — ils pourraient devenir la norme pour le frontend web en Rust dans les deux prochaines années.



Le rapport complet du sondage est disponible dans le dépôt de la communauté Rust. Suivez les mises à jour sur PythonLib pour ne pas manquer de nouvelles données et comparaisons.

Recommended Libraries