Umfrage: Welche Java-Frameworks werden 2024 wirklich in der Produktion eingesetzt

Online Python-Trainer für Anfänger

Lernen Sie Python einfach ohne theoretische Überlastung. Lösen Sie praktische Aufgaben mit automatischer Überprüfung und schreiben Sie Code direkt im Browser.

Kurs starten

Umfrage: Welche Java-Frameworks werden 2024 in der Produktion eingesetzt

Die Wahl eines Java-Frameworks für die Produktion ist nicht nur eine Frage der Mode, sondern eine strategische Entscheidung, von der Leistung, Support und zukünftige Skalierbarkeit des Projekts abhängen. Um das reale Bild zu verstehen, hat die Redaktion von PythonLib die Daten einer aktuellen Umfrage unter Java-Entwicklern analysiert, die im August 2024 durchgeführt wurde. An der Umfrage nahmen über 1200 Fachleute aus Russland und den GUS-Staaten teil. Wir teilen die wichtigsten Erkenntnisse.

Produktionsführer: Spring Boot konkurrenzlos

Erwartungsgemäß belegt Spring Boot mit großem Abstand den ersten Platz. Es wird in 73% der kommerziellen Projekte eingesetzt. Die Hauptgründe sind das ausgereifte Ökosystem, die riesige Anzahl vorgefertigter Starter und die breite Community-Unterstützung. Besonders stark ist Spring Boot in der Microservice-Architektur und bei Unternehmensanwendungen. Die Umfrage zeigte jedoch auch einen besorgniserregenden Trend: 18% der Befragten beklagen sich über übermäßige Konfigurationskomplexität und die Cold-Start-Zeit.

Aufstrebende Sterne: Quarkus und Micronaut

Den zweiten Platz mit 12% der Stimmen belegte überraschend Quarkus. Dieses von Red Hat entwickelte Framework gewinnt dank nativer Kompilierung (GraalVM) und minimalem Speicherverbrauch an Popularität. Besonders geschätzt wird es in Kubernetes- und serverlosen Umgebungen. Entwickler stellen fest, dass Quarkus die Startzeit von Anwendungen auf Bruchteile von Sekunden verkürzen kann – kritisch für Cloud-Produktionen.

Den dritten Platz (8%) belegt Micronaut. Sein Hauptvorteil ist die Kompilierung von Annotationen zur Build-Zeit, was Reflection ausschließt und die Arbeit beschleunigt. Micronaut wird aktiv für hochlastige Systeme und IoT-Lösungen gewählt.

Klassiker und Nischenlösungen

Interessanterweise ist Jakarta EE (ehemals Java EE) noch immer lebendig: 4% der Befragten verwenden es in Legacy-Projekten, insbesondere im Bankensektor. Weitere 2% der Stimmen entfielen auf Play Framework (hauptsächlich in Startups, wo Reaktivität wichtig ist).

Die restlichen 1% entfielen auf Eigenentwicklungen und Frameworks wie Vert.x und Dropwizard – sie werden von Enthusiasten für spezifische Aufgaben gewählt.

Trends 2024: Kubernetes und Cloud geben den Ton an

Die Umfrage zeigte eine klare Korrelation: 68% der Projekte mit Quarkus und Micronaut sind in Kubernetes bereitgestellt, während dieser Anteil bei Spring Boot 45% beträgt. Dies deutet darauf hin, dass die moderne Produktion sich zunehmend am Cloud-Native-Ansatz orientiert. Außerdem gaben 22% der Entwickler an, dass sie im nächsten Jahr planen, von klassischem Spring Boot auf Quarkus zu migrieren, um Ressourcen zu sparen.

Schlussfolgerungen für Java-Entwickler

Für Unternehmensprojekte – eindeutig Spring Boot. Es ist stabil, dokumentiert und für langfristigen Support geeignet.
Für Microservices und Cloud – schauen Sie sich Quarkus oder Micronaut an. Sie starten schneller und verbrauchen weniger Speicher.
Für Legacy – Jakarta EE bleibt eine funktionierende Option, aber sein Anteil nimmt allmählich ab.
Für Experimente – Vert.x oder Helidon, wenn Asynchronität und eine unkonventionelle Architektur benötigt werden.

Das wichtigste Ergebnis der Umfrage: Die Java-Welt steht nicht still