Pesquisa: Quais frameworks Java são realmente usados em produção em 2024

Pesquisa: quais frameworks Java são usados em produção em 2024

A escolha de um framework Java para produção não é apenas uma questão de moda, mas uma decisão estratégica da qual dependem o desempenho, o suporte e a escalabilidade futura do projeto. Para entender o cenário real, a equipe do PythonLib analisou os dados de uma pesquisa recente entre desenvolvedores Java, realizada em agosto de 2024. Mais de 1.200 profissionais da Rússia e dos países da CEI participaram da pesquisa. Compartilhamos as principais conclusões.

Líderes de produção: Spring Boot fora de competição

Como esperado, o primeiro lugar com uma enorme vantagem é do Spring Boot. Ele é usado em 73% dos projetos comerciais. Os principais motivos são o ecossistema maduro, a enorme quantidade de starters prontos e o amplo suporte da comunidade. O Spring Boot é especialmente forte em arquitetura de microsserviços e aplicações corporativas. No entanto, a pesquisa também revelou uma tendência preocupante: 18% dos entrevistados reclamam da complexidade excessiva da configuração e do tempo de cold start.

Estrelas em ascensão: Quarkus e Micronaut

Em segundo lugar, com 12% dos votos, ficou inesperadamente o Quarkus. Este framework, criado pela Red Hat, está ganhando popularidade devido à compilação nativa (GraalVM) e ao consumo mínimo de memória. Ele é especialmente valorizado em ambientes Kubernetes e serverless. Os desenvolvedores observam que o Quarkus permite reduzir o tempo de inicialização da aplicação para frações de segundo — algo crítico para produções em nuvem.

O terceiro lugar (8%) é ocupado pelo Micronaut. Sua principal vantagem é a compilação de anotações em tempo de build, o que elimina o uso de reflection e acelera o desempenho. O Micronaut é ativamente escolhido para sistemas de alta carga e soluções de IoT.

Soluções clássicas e de nicho

Curiosamente, o Jakarta EE (antigo Java EE) ainda está vivo: 4% dos entrevistados o utilizam em projetos legados, especialmente no setor bancário. Outros 2% dos votos foram para o Play Framework (principalmente em startups onde a reatividade é importante).

O 1% restante foi para wrappers personalizados e frameworks como Vert.x e Dropwizard — escolhidos por entusiastas para tarefas específicas.

Tendências de 2024: Kubernetes e nuvem ditam a moda

A pesquisa mostrou uma correlação clara: 68% dos projetos com Quarkus e Micronaut são implantados em Kubernetes, enquanto para o Spring Boot esse índice é de 45%. Isso indica que a produção moderna está cada vez mais orientada ao cloud-native. Além disso, 22% dos desenvolvedores afirmaram que planejam migrar do Spring Boot clássico para o Quarkus no próximo ano para economizar recursos.

Conclusões para o desenvolvedor Java

• Para projetos corporativos — sem dúvida, Spring Boot. Ele é estável, documentado e adequado para suporte de longo prazo.
• Para microsserviços e nuvem — considere Quarkus ou Micronaut. Eles iniciam mais rápido e consomem menos memória.
• Para legados — Jakarta EE continua sendo uma opção viável, mas sua participação está diminuindo gradualmente.
• Para experimentos — Vert.x ou Helidon, se você precisar de assincronia e arquitetura não convencional.

A principal conclusão da pesquisa: o mundo Java não para