Aktuelle Java-Frameworks in der Produktion: Ergebnisse einer Umfrage 2024

Java-Frameworks in der Produktion: Ergebnisse der Umfrage 2024

Das Java-Ökosystem bleibt eines der gefragtesten in der Unternehmensentwicklung. Die Wahl des richtigen Frameworks für die Produktionsumgebung ist jedoch keine leichte Aufgabe. Eine aktuelle Umfrage unter mehr als 2000 Java-Entwicklern, durchgeführt vom Analyseportal JetBrains Developer Ecosystem und ergänzt durch Daten der Stack Overflow Survey 2024, wirft Licht auf die tatsächlichen Präferenzen der Ingenieure. Wir haben die wichtigsten Zahlen und Trends zusammengestellt, die Ihnen helfen, sich in der Welt der Java-Frameworks zu orientieren.

Marktführer: Der unveränderliche Spring und seine Konkurrenten

Wie in den Vorjahren bleibt das Spring-Ökosystem der absolute Marktführer. Laut der Umfrage verwenden Spring Boot 72% der Befragten in der Produktion, das klassische Spring Framework etwa 58%. Dies ist auf die riesige Community, die Fülle an vorgefertigten Startern (Spring Data, Spring Security, Spring Cloud) und die detaillierte Dokumentation zurückzuführen. Das Monopol bröckelt jedoch allmählich.

• Micronaut (12%) — ein Framework, das auf Microservices und Serverless ausgerichtet ist. Sein Vorteil ist der schnelle Start und der geringe Speicherverbrauch durch das Fehlen von Reflektion zur Laufzeit. Ideal für Cloud-Bereitstellungen.
• Quarkus (9%) — "Substrat für Kubernetes". Von Red Hat entwickelt, ist es für Container-Umgebungen optimiert. In der Umfrage wurde festgestellt, dass Quarkus besonders bei Entwicklern beliebt ist, die von Monolithen zu Microservices migrieren.
• Jakarta EE / Eclipse MicroProfile (7%) — der Unternehmensstandard, der neuen Auftrieb erhält. Wird im Bankensektor und in großen Enterprise-Systemen eingesetzt, wo strenge Spezifikationen und langfristiger Support wichtig sind.
• Helidon (4%) — ein leichtgewichtiges Framework von Oracle, das in Cloud-Native-Projekten an Fahrt gewinnt.

Warum Spring und nicht die Alternativen?

Trotz des Wachstums der Alternativen nannten 65% der Befragten die Entwicklungsgeschwindigkeit als Hauptgrund für die Wahl von Spring Boot. Der integrierte Embedded Tomcat, die Autokonfiguration und die vorgefertigten Repositories ermöglichen es, eine produktionsreife Anwendung in Minuten zu starten. Es gibt jedoch auch eine Kehrseite: 23% der Entwickler beklagten sich über die "Schwerfälligkeit" von Spring bei hohen Lasten, was sie dazu veranlasst, Micronaut oder Quarkus zu erkunden.

Interessante Tatsache: Bei Entwicklern, die mit Java 17 und höher arbeiten, ist der Anteil von Quarkus im Vergleich zu 2022 um 40% gestiegen. Grund ist die Unterstützung virtueller Threads (Project Loom) in den neuesten Versionen, die leichtgewichtige Frameworks noch effizienter macht.

Trends und Prognosen

Die Umfrage zeigte auch ein wachsendes Interesse an reaktiven Frameworks (WebFlux, Vert.x). Obwohl sie derzeit nur 6% der Produktionslösungen ausmachen, erreicht ihr Anteil in hochbelasteten Systemen (z. B. im Fintech- und IoT-Bereich) 15%. Darüber hinaus plant jeder fünfte Befragte die Einführung von GraalVM Native Image zur Beschleunigung des Kaltstarts von Anwendungen – dies ist ein Hauptmerkmal von Quarkus und Micronaut.

Für diejenigen, die gerade erst ihren Weg in Java beginnen: Die Umfrage bestätigt, dass das Erlernen von Spring Boot ein Must-have bleibt, aber die Kenntnis mindestens eines leichten Frameworks (Micronaut oder Quarkus) die