Frameworks Java atuais em produção: resultados da pesquisa 2024

Treinador Online de Python para Iniciantes

Aprenda Python facilmente sem sobrecarga teórica. Resolva tarefas práticas com verificação automática e escreva código diretamente no navegador.

Start Course

Frameworks Java em produção: resultados da pesquisa de 2024



O ecossistema Java continua sendo um dos mais requisitados no desenvolvimento corporativo. No entanto, escolher o framework adequado para o ambiente de produção não é uma tarefa fácil. Uma pesquisa recente com mais de 2000 desenvolvedores Java, realizada pelo portal analítico JetBrains Developer Ecosystem e complementada com dados do Stack Overflow Survey 2024, lança luz sobre as reais preferências dos engenheiros. Reunimos os principais números e tendências para ajudá-lo a se orientar no mundo dos frameworks Java.



Líderes de mercado: o imbatível Spring e seus concorrentes



Assim como nos anos anteriores, o ecossistema Spring continua sendo o líder absoluto. De acordo com a pesquisa, Spring Boot é usado em produção por 72% dos entrevistados, e o clássico Spring Framework por cerca de 58%. Isso se explica pela enorme comunidade, pela abundância de starters prontos (Spring Data, Spring Security, Spring Cloud) e pela documentação detalhada. No entanto, o monopólio está gradualmente se dissolvendo.



  • Micronaut (12%) — framework focado em microsserviços e serverless. Sua vantagem é a inicialização rápida e o baixo consumo de memória devido à ausência de reflexão em runtime. Ideal para implantações em nuvem.
  • Quarkus (9%) — "substrato para Kubernetes". Desenvolvido pela Red Hat, é otimizado para ambientes conteinerizados. A pesquisa destacou que o Quarkus é especialmente popular entre desenvolvedores que migram de monolitos para microsserviços.
  • Jakarta EE / Eclipse MicroProfile (7%) — padrão corporativo que ganha um novo fôlego. Usado no setor bancário e em grandes sistemas enterprise, onde a especificação rigorosa e o suporte de longo prazo são importantes.
  • Helidon (4%) — framework leve da Oracle, ganhando força em projetos cloud-native.


Por que escolher o Spring em vez das alternativas?



Apesar do crescimento das alternativas, 65% dos entrevistados citaram a velocidade de desenvolvimento como a principal razão para escolher o Spring Boot. O embedded Tomcat integrado, a autoconfiguração e os repositórios prontos permitem iniciar uma aplicação pronta para produção em minutos. No entanto, há um lado negativo: 23% dos desenvolvedores reclamaram do "peso" do Spring sob altas cargas, o que os leva a estudar Micronaut ou Quarkus.



Fato interessante: entre os desenvolvedores que trabalham com Java 17 e superior, a participação do Quarkus cresceu 40% em comparação com 2022. O motivo é o suporte a threads virtuais (Project Loom) nas versões recentes, tornando os frameworks leves ainda mais eficientes.



Tendências e previsões



A pesquisa também revelou um interesse crescente por frameworks reativos (WebFlux, Vert.x). Embora ainda representem apenas 6% das soluções em produção, em sistemas de alta carga (por exemplo, em fintech e IoT) sua participação chega a 15%. Além disso, um em cada cinco entrevistados planeja implementar o GraalVM Native Image para acelerar a inicialização a frio das aplicações — este é um recurso chave do Quarkus e do Micronaut.



Para aqueles que estão começando sua jornada em Java: a pesquisa confirma que aprender Spring Boot continua sendo um must-have, mas o conhecimento de pelo menos um framework leve (Micronaut ou Quarkus) aumenta significativamente as

Recommended Libraries