Benchmark TypeScript 2025: ¿quién lo superó en rendimiento?

Entrenador de Python en Línea para Principiantes

Aprende Python fácilmente sin sobrecargarte de teoría. Resuelve tareas prácticas con verificación automática, recibe pistas y escribe código directamente en el navegador, sin instalar nada.

Start Course

Benchmark 2025: TypeScript contra competidores — ¿quién gana en velocidad?



En 2025, el ecosistema de TypeScript continúa fortaleciéndose: el lenguaje se usa activamente no solo para frontend, sino también para backend, microservicios e incluso utilidades CLI. Sin embargo, ¿qué tan rápido es comparado con los «pesos pesados» tradicionales? Analizamos los benchmarks actuales publicados en el primer trimestre de 2025 y preparamos un breve resumen.



Metodología de prueba

Las pruebas se realizaron en un conjunto estandarizado de tareas (bucles, manipulación de cadenas, arrays, análisis JSON, cálculos de punto flotante). Participaron los siguientes lenguajes y runtimes:

  • TypeScript 5.6 (Node.js 22, Bun 1.2)
  • Rust (1.82, compilación — release)
  • Go (1.23)
  • Python 3.13
  • Java 21 (GraalVM)


Resultados: velocidad de ejecución

El líder en rendimiento bruto sigue siendo Rust — es en promedio de 3 a 5 veces más rápido que TypeScript en cálculos. Sin embargo, TypeScript en Bun muestra resultados sorprendentemente altos:

  • TypeScript (Bun) — 1.0x (referencia base para comparación)
  • Go — 0.8x de TypeScript (ligeramente más lento en operaciones con JSON)
  • Java (GraalVM) — 0.9x (casi paridad, pero mayor consumo de memoria)
  • Python — 0.25x (predeciblemente más lento)


Consumo de memoria y arranque

Aquí TypeScript (Node.js) pierde frente a Rust y Go — 40–60 MB contra 5–10 MB. Pero Bun redujo la brecha a 20–25 MB. Tiempo de arranque en frío:

  • Rust: 1–3 ms
  • Go: 2–5 ms
  • TypeScript (Bun): 15–25 ms
  • TypeScript (Node): 50–80 ms
  • Java: 150–300 ms


Conclusiones para el desarrollador en 2025

TypeScript no se volvió más rápido que Rust o Go, pero mejoró significativamente sus indicadores gracias a Bun y las nuevas optimizaciones de V8. Para la mayoría de las aplicaciones web, APIs y scripts, TypeScript sigue siendo una opción razonable: la velocidad de desarrollo y el ecosistema compensan la pérdida del 10–20% en rendimiento.

Si necesitas el máximo rendimiento en cada milisegundo — elige Rust o Go. Si la velocidad de creación y el soporte de tipos son importantes — TypeScript 2025 no te defraudará.

Recommended Libraries