Benchmark 2025 : Rust contre C++, Go et Python — qui est le plus rapide ?

Formateur Python en ligne pour débutants

Apprenez Python facilement sans surcharge théorique. Résolvez des tâches pratiques avec vérification automatique et écrivez du code directement dans le navigateur.

Start Course

Benchmark 2025 : Rust contre C++, Go et Python — qui mène la danse ?

L’année 2025 a marqué un tournant pour les langages de programmation système. Rust, qui était encore récemment perçu comme un « nouveau venu à la mode », a solidement pris sa place non seulement dans le développement d’infrastructures, mais aussi dans les services web à forte charge, les utilitaires CLI et les systèmes embarqués. Nous avons mené une série de benchmarks, comparant Rust à ses principaux concurrents : C++, Go et Python. Les résultats ont surpris même les développeurs expérimentés.

Méthodologie de test

Les tests ont été réalisés sur un matériel identique (AMD Ryzen 9 7950X, 64 Go DDR5, NVMe SSD). Pour chaque langage, les compilateurs et runtimes actuels ont été utilisés :

Rust — rustc 1.80.0, flags d’optimisation -C opt-level=3
C++ — Clang 18, flags -O3 -march=native
Go — Go 1.23, compilation sans symboles de débogage
Python — CPython 3.13, PyPy 7.3 (pour comparaison)

Trois métriques clés ont été mesurées : la vitesse d’exécution (temps, ms), la consommation mémoire (RSS, Mo) et le débit (requêtes/s pour le serveur web).

Résultats des tests

1. Tâches computationnelles (nombres de Fibonacci, tri, cryptographie)

Rust : 12,3 ms, 2,1 Mo
C++ : 11,8 ms, 2,3 Mo
Go : 19,7 ms, 4,8 Mo
Python (PyPy) : 145,2 ms, 38,1 Mo
Python (CPython) : 820,4 ms, 42,5 Mo

Conclusion : Rust a presque rattrapé C++ en performances pures (moins de 5 % d’écart), tout en utilisant 10 % de mémoire en moins. Go perd d’un facteur 1,6, et Python d’un facteur 11 à 66.

2. Serveur web (HTTP/1.1, 10 000 connexions, réponse JSON)

Rust (Actix-web) : 215 000 req/s, 14,2 Mo
Go (net/http) : 178 000 req/s, 19,8 Mo
C++ (Crow) : 209 000 req/s, 15,1 Mo
Python (FastAPI + uvicorn) : 28 000 req/s, 52,3 Mo

Conclusion : Rust n’est pas seulement plus rapide que Go — il est 20 % plus efficace en débit et 30 % plus économe en mémoire. C++ avec Crow est presque à égalité avec Rust.