2025年基准测试：Rust对比C++、Go和Python——谁更快？

基准测试 2025：Rust 对战 C++、Go 和 Python——谁主沉浮？

2025 年对于系统编程语言来说是转折性的一年。曾经被视为“时尚新手”的 Rust，不仅稳扎稳打地占据了基础设施开发领域，还深入到了高负载 Web 服务、CLI 工具和嵌入式系统中。我们进行了一系列基准测试，将 Rust 与其主要竞争对手：C++、Go 和 Python 进行了对比。结果甚至让经验丰富的开发者都感到意外。

测试方法

测试在相同硬件上进行（AMD Ryzen 9 7950X，64 GB DDR5，NVMe SSD）。每种语言都使用了最新的编译器和运行时：

• Rust — rustc 1.80.0，开启优化标志 -C opt-level=3
• C++ — Clang 18，开启标志 -O3 -march=native
• Go — Go 1.23，编译时不包含调试符号
• Python — CPython 3.13，PyPy 7.3（用于对比）

测量了三个关键指标：执行速度（时间，毫秒）、内存消耗（RSS，MB）和吞吐量（对于 Web 服务器，请求数/秒）。

测试结果

1. 计算密集型任务（斐波那契数列、排序、加密）

• Rust: 12.3 毫秒，2.1 MB
• C++: 11.8 毫秒，2.3 MB
• Go: 19.7 毫秒，4.8 MB
• Python (PyPy): 145.2 毫秒，38.1 MB
• Python (CPython): 820.4 毫秒，42.5 MB

结论： Rust 在纯性能上几乎追平了 C++（差距小于 5%），但内存使用量却少了 10%。Go 的速度慢 1.6 倍，而 Python 则慢 11 到 66 倍。

2. Web 服务器（HTTP/1.1，10 000 个连接，JSON 响应）

• Rust (Actix-web): 215 000 请求/秒，14.2 MB
• Go (net/http): 178 000 请求/秒，19.8 MB
• C++ (Crow): 209 000 请求/秒，15.1 MB
• Python (FastAPI + uvicorn): 28 000 请求/秒，52.3 MB

结论： Rust 不仅比 Go 快，其吞吐量还高出 20%，并且内存效率高出 30%。使用 Crow 库的 C++ 与 Rust 几乎并驾齐驱。

3. 文件系统操作（从 CSV 中读取 100 万行）

• Rust: 0.87 秒，5.3 MB
• C++: 0.91 秒，5.8 MB
• Go: 1.42 秒，9.1 MB
• Python (pandas): 4.21 秒，127 MB

结论： 在输入输出密集型任务中，Rust 略逊于 C++，但显著领先于 Go 和 Python。