Sondage : quels frameworks Java sont réellement utilisés en production en 2024

Sondage : quels frameworks Java sont utilisés en production en 2024

L'écosystème Java continue d'être l'un des plus demandés dans le développement d'entreprise. Cependant, le choix d'un framework pour un environnement de production est toujours un compromis entre la vitesse de développement, les performances, la taille de l'artefact final et la facilité de maintenance. Un récent sondage à grande échelle mené auprès de développeurs Java (plus de 2000 répondants de 50 pays) a montré quels outils sont réellement utilisés dans des projets en production, et lesquels restent au niveau de projets personnels.

Les leaders du marché : Spring Boot hors concours

Le favori incontesté reste Spring Boot. Il a été choisi par 78% des développeurs interrogés qui travaillent avec des charges de production. Les principales raisons sont un écosystème riche (Spring Cloud, Spring Security, Spring Data), une immense communauté et une abondance de starters prêts à l'emploi. Même avec l'émergence d'alternatives plus légères, Spring Boot reste le « standard de facto » pour les microservices et les monolithes en Java.

• Spring Boot — 78% (utilisé en production)
• Micronaut — 12% (croissance rapide dans les projets cloud)
• Quarkus — 8% (populaire dans les environnements Kubernetes)
• Jakarta EE (Payara, WildFly) — 5% (héritage enterprise)
• Play Framework, Vert.x et autres — moins de 3%

Tendances : l'essor de Micronaut et Quarkus

Il est intéressant de noter que la part de Micronaut et Quarkus a presque doublé au cours de la dernière année. Ces frameworks sont orientés vers la compilation native (GraalVM) et une consommation mémoire minimale, ce qui est crucial pour les architectures serverless et les conteneurs avec des limites. Par exemple, Micronaut est salué pour son temps de démarrage inférieur à 100 ms, et Quarkus pour son intégration transparente avec Hibernate et Kafka. Cependant, leur part reste encore faible : la plupart des entreprises ne se précipitent pas pour migrer depuis Spring Boot, craignant un manque de spécialistes.

Pourquoi ne pas choisir Jakarta EE ?

Le classique Jakarta EE (anciennement Java EE) n'est utilisé que dans les systèmes legacy des grandes banques et du secteur public. Les développeurs notent que sa lourdeur et la lenteur des nouvelles versions (Jakarta EE 11 n'est attendue que fin 2024) le rendent peu attractif pour les startups et les projets cloud modernes. Néanmoins, WildFly et Payara sont encore présents en production, principalement là où la migration coûterait plus cher que la maintenance des anciens serveurs.

Conclusions pour le développeur

Si vous démarrez un nouveau projet ou prévoyez de changer de stack, les statistiques sont claires : Spring Boot est le choix le plus sûr pour recruter une équipe et assurer une maintenance à long terme. Mais si votre projet fonctionne sur des appareils edge ou nécessite un démarrage à froid en moins d'une seconde, regardez du côté de Micronaut ou Quarkus. Ils gagnent du terrain, et peut-être que dans 2 à 3 ans, ils rattraperont le leader.

Les données détaillées du sondage sont disponibles sur le site PythonLib dans la section « Java en production : statistiques 2024 ».