调查：2024年生产环境中实际使用的Java框架有哪些

轻松学习Python，无需理论负担。在浏览器中直接解决带自动检查的实践任务，无需安装任何东西。

调查：2024年生产环境中使用的Java框架

Java生态系统在企业级开发中仍然是最受欢迎的之一。然而，为生产环境选择框架始终是在开发速度、性能、最终制品大小和维护便利性之间的权衡。最近一项针对Java开发者的广泛调查（来自50个国家的2000多名受访者）显示，哪些工具真正用于实际项目，哪些仍停留在个人项目层面。

市场领导者：Spring Boot无可匹敌

毫无疑问的赢家仍然是Spring Boot。78%从事生产负载的受访开发者选择了它。主要原因在于其丰富的生态系统（Spring Cloud、Spring Security、Spring Data）、庞大的社区以及大量现成的启动器。即使出现了更轻量的替代方案，Spring Boot仍然是Java微服务和单体应用的“事实标准”。

Spring Boot — 78%（在生产环境中使用）
Micronaut — 12%（在云项目中快速增长）
Quarkus — 8%（在Kubernetes环境中流行）
Jakarta EE (Payara, WildFly) — 5%（企业遗留系统）
Play Framework, Vert.x 等 — 低于3%

趋势：Micronaut和Quarkus的崛起

有趣的是，Micronaut和Quarkus的份额在过去一年中几乎翻了一番。这些框架专注于原生编译（GraalVM）和最小内存消耗，这对于无服务器架构和资源受限的容器至关重要。例如，Micronaut因其低于100毫秒的启动时间而备受赞誉，而Quarkus则因其与Hibernate和Kafka的无缝集成而受到好评。然而，它们的份额仍然很小：大多数公司不愿从经过验证的Spring Boot迁移，担心缺乏相关专业人才。

为什么Jakarta EE不被选择？

经典的Jakarta EE（原Java EE）仅用于大型银行和政府部门的遗留系统。开发者指出，其臃肿的架构和新版本发布缓慢（Jakarta EE 11预计要到2024年底才发布）使其对初创公司和现代云项目缺乏吸引力。尽管如此，WildFly和Payara仍然出现在生产环境中——主要是在那些迁移成本高于维护旧服务器的场景中。