Enquête State of JS : quels frameworks Node.js choisir pour la production en 2024

Formateur Python en ligne pour débutants

Apprenez Python facilement sans surcharge théorique. Résolvez des tâches pratiques avec vérification automatique et écrivez du code directement dans le navigateur.

Start Course

Enquête State of JS : quels frameworks Node.js choisir pour la production en 2024

L'enquête annuelle State of JavaScript (State of JS) est l'une des sources de données les plus fiables sur les préférences des développeurs dans le monde entier. En 2024, ses résultats ont une fois de plus confirmé que le monde du JavaScript serveur (Node.js) n'est pas figé. Nous avons analysé les données récentes sur les frameworks Node.js les plus utilisés en environnement de production, et préparé pour vous un bref aperçu.

Les leaders du marché : classiques et nouvelles stars

L'enquête a montré que le marché des frameworks Node.js reste mature mais dynamique. Les leaders traditionnels conservent leurs positions, mais des alternatives plus modernes et performantes leur talonnent.

Express.js — le roi incontesté. Malgré son âge, il est utilisé en production par plus de 70 % des répondants. La raison : une immense communauté, des millions de middleware prêts à l'emploi et une simplicité maximale. Cependant, le pourcentage d'utilisateurs "satisfaits" diminue progressivement, laissant la place à des solutions plus modernes.
Fastify — le principal "tueur" d'Express. Ce framework connaît une croissance explosive. Il est plus rapide, plus léger et dispose d'une validation de schéma intégrée (JSON Schema). En 2024, sa part parmi les projets en production a dépassé 35 %, et le taux de satisfaction est l'un des plus élevés (environ 90 %).
NestJS — le choix pour les applications d'entreprise. Ce framework, inspiré d'Angular, propose une architecture stricte, l'injection de dépendances et les décorateurs TypeScript. Il occupe régulièrement la 3e place en popularité en production, en particulier dans les grands projets et les startups où l'évolutivité est importante.
Koa.js — le "petit frère" d'Express de la même équipe. Il utilise async/await et un noyau plus léger. Sa part en production est d'environ 10 à 12 %, mais il reste un outil de niche pour ceux qui veulent plus de contrôle.

Tendances inattendues et outsiders

L'enquête a révélé plusieurs tendances intéressantes :

Hono — un framework ultra-léger pour le edge computing et Cloudflare Workers. Il gagne en popularité à un rythme incroyable, bien qu'il soit encore rarement utilisé dans les productions monolithiques classiques. Sa part est encore faible (moins de 5 %), mais son taux de croissance est record.
Next.js et Nuxt.js — bien qu'il s'agisse avant tout de frameworks full-stack, leur partie serveur (API Routes) est souvent utilisée comme backend Node.js à part entière. L'enquête a montré qu'un développeur sur cinq utilise Next.js pour la logique serveur en production.
Sails.js et AdonisJS — des frameworks avec une approche à la Rails (MVC, ORM). Ils restent à flot, mais leur part n'augmente pas. Ils sont principalement choisis par les développeurs migrant de Ruby ou PHP.

Que choisissent les professionnels ?

Il est intéressant de noter que les développeurs expérimentés (avec plus de 10 ans d'expérience) choisissent le plus souvent Express pour les prototypes rapides et NestJS pour les projets sérieux. Les débutants, en revanche, expérimentent davantage avec Fastify et Hono. Près de 60 % des répondants ont déclaré utiliser au moins deux frameworks différents en production — un pour les microservices, un autre pour le monolithe.