Sondage : Quels frameworks C# (.NET) choisir pour la production en 2025

ASP.NET Core reste leader, Blazor gagne du terrain : résultats du sondage sur les frameworks C# en production

L'écosystème .NET continue d'évoluer activement, et le choix d'un framework pour le développement industriel est l'une des tâches stratégiques clés de chaque équipe. Un récent sondage mené auprès de développeurs C# professionnels a permis d'établir un tableau objectif des technologies réellement utilisées en environnement de production en 2025. Nous avons analysé les données et dégagé les principales tendances.

ASP.NET Core — le roi incontesté de l'environnement de production

Plus de 68 % des répondants ont indiqué que le framework principal de leurs projets de production est ASP.NET Core. Ce n'est pas surprenant : la multiplateforme, les hautes performances, la prise en charge intégrée de la conteneurisation et des services cloud en font le standard de facto pour les applications web de toute envergure — des microservices aux portails d'entreprise.

Blazor — le grand "outsider" de l'année

La deuxième place, avec une part de 14 %, revient à Blazor. L'intérêt pour cette technologie croît de manière exponentielle : les développeurs apprécient la possibilité d'écrire la partie cliente en C# plutôt qu'en JavaScript. Blazor Server est particulièrement populaire pour les systèmes d'entreprise internes, et Blazor WebAssembly pour les applications SPA publiques. Les experts prévoient que dans les deux prochaines années, la part de Blazor pourrait atteindre 20 à 25 %.

WPF et WinForms — des classiques pour des tâches de niche

Les frameworks de bureau, bien qu'ils cèdent du terrain aux solutions web, restent demandés :

• WPF — 8 % des personnes interrogées l'utilisent pour construire des applications Windows complexes avec une interface utilisateur riche (terminaux financiers, systèmes CAO, éditeurs).
• WinForms — 5 % des répondants l'utilisent dans des projets legacy et des utilitaires internes rapides.

MAUI — espoirs vs réalité

Le framework multiplateforme .NET MAUI n'a pas encore répondu à toutes les attentes. Seuls 3 % des développeurs l'utilisent en production. Les principales raisons sont l'instabilité sur iOS/Android, les problèmes de performance sur les interfaces utilisateur complexes et le manque de composants prêts à l'emploi. Cependant, Microsoft améliore activement MAUI, et la situation pourrait changer avec la sortie de .NET 10.

Xamarin.Forms et autres frameworks legacy

Les 2 % restants concernent des solutions obsolètes (Xamarin.Forms, Unity pour des projets non ludiques, ServiceStack). La plupart des équipes prévoient de migrer vers des alternatives modernes dans un délai d'un à deux ans.

Tendances clés du sondage

• 80 % des projets ASP.NET Core utilisent l'API minimale (Minimal APIs) plutôt que les contrôleurs.
• Un projet de production sur cinq en C# utilise d'une manière ou d'une autre Blazor (le plus souvent en architecture hybride).
• La part des applications de bureau diminue de 3 à 5 % par an, cédant la place aux solutions web et hybrides.
• L'intérêt pour MAUI augmente dans le milieu éducatif, mais les entreprises ne sont pas encore prêtes à risquer la stabilité de la production.

Conclusion : Si vous choisissez un framework pour un nouveau projet de production en C#, le choix évident reste ASP.NET Core. Pour les interfaces web, il vaut la peine de considérer Blazor, et pour le bureau, WPF. .NET MAUI ne peut être envisagé que pour des projets expérimentaux.