调查：2025年生产环境中C# (.NET)框架的选择

ASP.NET Core保持领先，Blazor势头强劲：C#框架在生产环境中的调查结果

.NET生态系统持续快速发展，为工业级开发选择框架是每个团队的关键战略任务之一。最近一项针对专业C#开发者的调查，清晰地展示了2025年生产环境中实际使用的技术。我们分析了数据并总结了主要趋势。

ASP.NET Core——生产环境中的常青王者

超过68%的受访者表示，其生产项目的主要框架是ASP.NET Core。这并不令人意外：跨平台、高性能、内置容器化和云服务支持，使其成为从微服务到企业门户等各种规模Web应用的事实标准。

Blazor——年度“黑马”

排名第二的是Blazor，占比14%。对该技术的兴趣呈指数级增长：开发者看重的是能用C#而非JavaScript编写客户端代码。Blazor Server在内部企业系统中特别受欢迎，而Blazor WebAssembly则用于公共SPA应用。专家预测，未来两年内Blazor的份额可能增长至20–25%。

WPF和WinForms——特定领域的经典

桌面框架虽然逊于Web解决方案，但仍有需求：

• WPF——8%的受访者将其用于构建具有丰富UI的复杂Windows应用（金融终端、CAD系统、编辑器）。
• WinForms——5%的受访者在遗留项目和快速内部工具中使用它。

MAUI——期望与现实

跨平台框架.NET MAUI尚未完全达到预期。只有3%的开发者将其用于生产环境。主要原因包括：在iOS/Android上不稳定、复杂UI下性能问题以及缺乏现成组件。不过，微软正在积极改进MAUI，情况可能在.NET 10发布时有所改变。

Xamarin.Forms和其他遗留框架

其余2%用于过时的解决方案（Xamarin.Forms、非游戏项目的Unity、ServiceStack）。大多数团队计划在未来1-2年内迁移到现代替代方案。

调查的关键趋势

• 80%的ASP.NET Core项目使用最小API（Minimal APIs）而非控制器。
• 每五个C#生产项目中就有一个以某种形式使用Blazor（最常见的是混合架构）。
• 桌面应用的比例每年下降3–5%，让位于Web和混合解决方案。
• 对MAUI的兴趣在教育领域增长，但企业尚未准备好冒险影响生产稳定性。

结论：如果您正在为新的C#生产项目选择框架，ASP.NET Core仍然是明确的选择。对于Web界面，值得关注Blazor；对于桌面应用，则选择WPF。.NET MAUI仅适用于实验性项目