2025 基准测试：Kotlin 对比竞争对手——出人意料的结果

轻松学习Python，无需理论负担。在浏览器中直接解决带自动检查的实践任务，无需安装任何东西。

2025 年基准测试：Kotlin 与竞争对手——谁更快、更经济？

2025 年初，一个开发团队发布了一项大规模基准测试的结果，该测试比较了主要编程语言：Kotlin（JVM 和 Native）、Java、Go、Rust 和 Swift。测试基于实际任务进行：JSON 解析、数学计算、数组操作和网络请求。我们分析了结果并总结了主要结论。

测试方法

所有测试均在配备 AMD Ryzen 9 处理器和 32 GB RAM 的相同硬件上运行。测量了三个参数：

执行时间（以毫秒为单位）；
峰值内存消耗（以 MB 为单位）；
多线程操作速度（相对于单线程的加速比）。

结果：JVM 上的 Kotlin 与 Kotlin Native

第一个发现：Kotlin Native（通过 LLVM 编译为本机代码）在计算方面显示出 15-20% 更高的速度，与 Kotlin/JVM 相比。然而，由于缺乏 JIT 优化，Native 版本的内存消耗高出 10%。对于 Web 服务和微服务，Kotlin/JVM 因其更低的启动开销仍然是首选。

Kotlin vs Java

Java 21（具有虚拟线程）和 Kotlin/JVM 在计算速度方面显示出 几乎相同的结果——差异小于 3%。然而，Kotlin 在便利性上胜出：代码短 40%，并且协程（kotlinx.coroutines）处理 5000 个并行请求时的内存消耗与 Java 处理 1000 个线程时相同。结论：Kotlin 就是 Java，但具有更好的人体工程学。

Kotlin vs Go

Go 传统上在多线程方面很强。基准测试显示，在处理大量细粒度锁（通道、互斥锁）的任务中，Go 比 Kotlin 快 10-12%。然而，在纯计算（无 I/O）方面，Kotlin Native 正在追赶 Go。对于高负载网络服务，Go 仍然是王者，但 Kotlin 正在缩小差距。

Kotlin vs Rust

Rust 是性能方面的绝对领导者：在 CPU 密集型任务中比 Kotlin 快 25-30%，并且内存消耗少 50%。然而，Rust 开发的复杂性（生命周期管理、借用检查器）使其成为一种小众工具。Kotlin 提供了 Rust 80% 的性能，同时开发速度快 2-3 倍。

Kotlin vs Swift

Swift（Apple）和 Kotlin Native 是移动开发的直接竞争对手。在基准测试中，Kotlin Native 在编译速度上比 Swift 快 5-8%，在执行速度上快 12%。然而，Swift 显示出更好的内存管理（ARC 对比 Kotlin Native 中的手动引用计数）。对于跨平台项目，Kotlin Multiplatform Mobile (KMM) 是一个更成熟的解决方案。