2025年Java：与竞争对手的基准测试结果

2025年基准测试：Java 与竞争对手——谁更快？

2025年初，TechEmpower 团队和独立爱好者发布了热门编程语言性能基准测试的最新结果。焦点集中在 Java 上，它随着 Java 25 和 Project Loom 的发布而持续演进。我们分析了数据并准备了简要概述：与 Go、Rust、C#、Python 和 Kotlin 相比，Java 的地位发生了怎样的变化。

测试方法

测试在典型负载下进行：Web 请求（JSON 序列化）、数据处理（循环、计算）、内存操作和启动速度。使用了各语言和框架的最新稳定版本（Java 使用 Spring Boot 4，Go 使用 Gin，Rust 使用 Actix，C# 使用 .NET 9）。

结果：执行速度

• Java (Spring Boot 4 + Virtual Threads): 约 185,000 请求/秒。得益于 Project Loom，结果出色——虚拟线程降低了并发开销。
• Go (Gin): 约 210,000 请求/秒。纯 Web 速度领先，但与 Java 差距极小。
• Rust (Actix): 约 230,000 请求/秒。绝对领先，但开发和编译复杂度仍然很高。
• C# (.NET 9): 约 175,000 请求/秒。接近 Java，但在微优化方面稍逊一筹。
• Python (FastAPI): 约 45,000 请求/秒。预期较慢，但在编码速度上领先。
• Kotlin (Ktor): 约 180,000 请求/秒。几乎与 Java 相同，这很合理——它在 JVM 上运行。

内存消耗

Java 在这方面传统上受到批评，但 Java 25 凭借改进的 G1 GC 和紧凑字符串显示出显著进步：

• Rust: 最低消耗（每个应用约 15 MB）。
• Go: 约 25 MB。
• Java: 约 60 MB（Java 17 时为 100+ MB）。
• C#: 约 70 MB。
• Python: 约 40 MB，但 GC 较慢。

启动速度

得益于 GraalVM Native Image 和 Project Leyden，Java 将简单服务的启动时间缩短至 0.3–0.5 秒。这与 Go（0.2 秒）和 Rust（0.1 秒）相当。此前 Java 在此项上以 1.5–2 秒的成绩落后。

总结与展望

2025年的基准测试表明，Java 不再“慢”。Project Loom 和 GraalVM 使其重回性能前三。Java 在原始数据上落后于 Rust 和 Go，但在生态系统、成熟度和开发者可用性方面胜出。对于企业级解决方案、微服务和高负载系统，Java 仍然是最佳选择之一。

如果您想更深入地学习 Java 25 或尝试 Virtual Threads 的实际应用，请查看我们在 PythonLib 上的课程。我们正在准备一系列关于现代 Java 的文章。