استطلاع: ما هي أطر Rust المستخدمة فعليًا في الإنتاج في عام 2025

استطلاع: ما هي أطر Rust المستخدمة في الإنتاج

تواصل بيئة Rust التطور بنشاط، وفي عام 2025 تجاوزت اللغة حدود البرمجة النظامية، وأصبحت تُستخدم بشكل متزايد لإنشاء خدمات الويب والخدمات المصغرة وواجهات برمجة التطبيقات عالية التحميل. ولكن ما هي الأطر التي يختارها المطورون للمشاريع الحقيقية التي تعمل تحت الضغط؟ الإجابة على هذا السؤال قدمها استطلاع حديث بين أعضاء مجتمع Rust، أجراه بوابة Rust Survey 2025.

منهجية الاستطلاع

شارك في الاستطلاع أكثر من 3500 مطور من 50 دولة. طُلب من المشاركين تحديد الأطر التي يستخدمونها في الإنتاج (يُسمح بعدة خيارات إجابة). مثل المستجيبون كلاً من الشركات الناشئة والشركات الكبيرة (بما في ذلك FAANG).

قادة التصنيف

• Actix Web — 42% من المستجيبين. على الرغم من التاريخ العاصف مع التفرع، لا يزال Actix الإطار الأكثر شعبية لخوادم HTTP عالية الأداء. يُستخدم في أنظمة الوقت الفعلي، والبث، وواجهات برمجة التطبيقات التي تتعامل مع ملايين الطلبات يوميًا.
• Axum — 38%. الإطار من فريق Tokio يكتسب زخمًا سريعًا. بفضل التكامل العميق مع tokio/tower والتوثيق الممتاز، أصبح Axum الخيار رقم 1 بين المشاريع الجديدة.
• Rocket — 22%. شائع في الشركات الناشئة والنماذج الأولية بفضل بناء الجملة المريح والحد الأدنى من الكود التكراري. ومع ذلك، في المشاريع الكبيرة، تنخفض حصته.
• Warp — 15%. إطار خفيف الوزن يعتمد على المرشحات، يُستخدم غالبًا للخدمات المصغرة وخوادم الوكيل.
• Salvo — 6%. لاعب جديد، جذب الانتباه بفضل البرمجيات الوسيطة غير المتزامنة ودعم WebSocket "خارج الصندوق".

ما الذي أظهره الاستطلاع أيضًا

بالإضافة إلى الأطر الرئيسية، أشار المشاركون إلى المكتبات المساعدة الشائعة:

• Tokio — وقت التشغيل غير المتزامن يُستخدم في 87% من مشاريع الإنتاج. هذا هو المعيار المطلق.
• Serde — تسلسل/إلغاء تسلسل البيانات يُستخدم في 74% من المشاريع.
• SQLx — برنامج تشغيل غير متزامن لقواعد البيانات، ذكره 31% من المشاركين.
• Diesel — ORM، شائع في التطبيقات المتجانسة (18%).

الاتجاهات والاستنتاجات

أظهر الاستطلاع أن مجتمع Rust يبتعد تدريجيًا عن الاستخدام "التجريبي" لصالح الحلول المستقرة والناضجة. يشغل Actix Web وAxum ما يقرب من 80% من سوق أطر الويب. وفي الوقت نفسه، هناك اتجاه واضح: المشاريع الجديدة تختار بشكل متزايد Axum بسبب توافقه مع مجموعة Tokio الحديثة وسهولة الاختبار.

بالنسبة لأولئك الذين بدأوا للتو في تعلم Rust لتطوير الويب، ينصح الخبراء بالتوجه نحو Axum أو Actix Web. يظل Rocket خيارًا ممتازًا للنمذجة الأولية السريعة، لكنه في الإنتاج يتفوق عليه الآخرون من حيث الأداء والمرونة.

النتائج الكاملة للاستطلاع متاحة على الموقع الرسمي لـ Rust Survey. ونحن في PythonLib سنواصل متابعة تطور بيئة Rust ومشاركة أحدث البيانات.