DE
RU
EN
ES
ZH
FR
PT
AR
HI
Umfrage: Welche Rust-Frameworks in der Produktion eingesetzt werden
Das Rust-Ökosystem entwickelt sich weiterhin rasant, und im Jahr 2025 hat die Sprache die Grenzen der Systemprogrammierung überschritten und wird zunehmend für die Erstellung von Webdiensten, Microservices und hochlastigen APIs eingesetzt. Doch welche Frameworks wählen Entwickler für reale Projekte, die unter Last laufen? Eine Antwort auf diese Frage gab eine aktuelle Umfrage unter Mitgliedern der Rust-Community, durchgeführt vom Portal Rust Survey 2025.
Methodik der Umfrage
An der Umfrage nahmen über 3.500 Entwickler aus 50 Ländern teil. Die Teilnehmer wurden gebeten anzugeben, welche Frameworks sie in der Produktion verwenden (Mehrfachnennungen waren möglich). Die Befragten kamen sowohl aus Startups als auch aus großen Unternehmen (einschließlich FAANG).
Spitzenreiter der Rangliste
- Actix Web – 42% der Befragten. Trotz der turbulenten Geschichte mit einem Fork bleibt Actix das beliebteste Framework für leistungsstarke HTTP-Server. Es wird in Echtzeitsystemen, Streaming und APIs mit Millionen von Anfragen pro Tag eingesetzt.
- Axum – 38%. Das Framework vom Tokio-Team gewinnt rasant an Fahrt. Dank der tiefen Integration mit tokio/tower und einer hervorragenden Dokumentation ist Axum zur ersten Wahl für neue Projekte geworden.
- Rocket – 22%. Beliebt in Startups und Prototypen aufgrund der ergonomischen Syntax und des minimalen Boilerplate-Codes. In großen Projekten sinkt sein Anteil jedoch.
- Warp – 15%. Ein leichtgewichtiges Framework auf Basis von Filtern, das häufig für Microservices und Proxyserver verwendet wird.
- Salvo – 6%. Ein neuer Player, der durch asynchrone Middleware und integrierte WebSocket-Unterstützung Aufmerksamkeit erregt hat.
Was die Umfrage sonst noch Interessantes zeigte
Neben den Hauptframeworks nannten die Teilnehmer beliebte Hilfsbibliotheken:
- Tokio – Die asynchrone Laufzeitumgebung wird in 87% der Produktionsprojekte verwendet. Das ist der absolute Standard.
- Serde – Daten-Serialisierung/Deserialisierung wird in 74% der Projekte eingesetzt.
- SQLx – Asynchroner Treiber für Datenbanken, genannt von 31% der Teilnehmer.
- Diesel – ORM, beliebt in monolithischen Anwendungen (18%).
Trends und Schlussfolgerungen
Die Umfrage zeigte, dass sich die Rust-Community allmählich von der „experimentellen“ Nutzung hin zu stabilen und ausgereiften Lösungen bewegt. Actix Web und Axum halten fast 80% des Marktes für Web-Frameworks. Dabei ist ein klarer Trend zu beobachten: Neue Projekte wählen zunehmend Axum aufgrund seiner Kompatibilität mit dem modernen Tokio-Stack und der einfachen Testbarkeit.
Für diejenigen, die gerade erst mit Rust für die Webentwicklung beginnen, empfehlen Experten einen Blick auf Axum oder Actix Web. Rocket bleibt eine ausgezeichnete Wahl für schnelles Prototyping, ist aber in der Produktion in Bezug auf Leistung und Flexibilität unterlegen.
Die vollständigen Umfrageergebnisse sind auf der offiziellen Website von Rust Survey verfügbar. Und wir bei PythonLib werden die Entwicklung des Rust-Ökosystems weiterverfolgen und die aktuellsten Daten teilen.
