Encuesta: qué frameworks de Rust se usan en producción
El ecosistema de Rust continúa desarrollándose activamente, y en 2025 el lenguaje ha trascendido la programación de sistemas, utilizándose cada vez más para crear servicios web, microservicios y API de alta carga. Pero, ¿qué frameworks eligen los desarrolladores para proyectos reales que trabajan bajo demanda? La respuesta a esta pregunta la proporcionó una reciente encuesta entre los miembros de la comunidad Rust, realizada por el portal Rust Survey 2025.
Metodología de la encuesta
En la encuesta participaron más de 3 500 desarrolladores de 50 países. Se pidió a los participantes que indicaran qué frameworks utilizan en producción (se permitían múltiples respuestas). Los encuestados representaban tanto startups como grandes empresas (incluyendo FAANG).
Líderes del ranking
- Actix Web — 42% de los encuestados. A pesar de su agitada historia con el fork, Actix sigue siendo el framework más popular para servidores HTTP de alto rendimiento. Se utiliza en sistemas en tiempo real, streaming y API con millones de solicitudes al día.
- Axum — 38%. El framework del equipo de Tokio está ganando terreno rápidamente. Gracias a su profunda integración con tokio/tower y su excelente documentación, Axum se ha convertido en la opción número uno para nuevos proyectos.
- Rocket — 22%. Popular en startups y prototipos debido a su sintaxis ergonómica y mínimo código repetitivo. Sin embargo, en proyectos grandes su cuota disminuye.
- Warp — 15%. Un framework ligero basado en filtros, utilizado a menudo para microservicios y servidores proxy.
- Salvo — 6%. Un nuevo actor que ha llamado la atención por su middleware asíncrono y soporte WebSocket «listo para usar».
Qué más mostró la encuesta de interesante
Además de los frameworks principales, los participantes mencionaron bibliotecas auxiliares populares:
- Tokio — el runtime asíncrono se utiliza en el 87% de los proyectos en producción. Es el estándar absoluto.
- Serde — serialización/deserialización de datos se utiliza en el 74% de los proyectos.
- SQLx — controlador asíncrono para bases de datos, mencionado por el 31% de los participantes.
- Diesel — ORM, popular en aplicaciones monolíticas (18%).
Tendencias y conclusiones
La encuesta mostró que la comunidad Rust se está alejando gradualmente del uso «experimental» en favor de soluciones estables y maduras. Actix Web y Axum ocupan casi el 80% del mercado de frameworks web. Al mismo tiempo, se observa una clara tendencia: los nuevos proyectos eligen cada vez más Axum por su compatibilidad con el stack moderno de Tokio y su facilidad de prueba.
Para aquellos que recién comienzan a aprender Rust para el desarrollo web, los expertos recomiendan mirar hacia Axum o Actix Web. Rocket sigue siendo una excelente opción para prototipado rápido, pero en producción es inferior en rendimiento y flexibilidad.
Los resultados completos de la encuesta están disponibles en el sitio oficial de Rust Survey. Y nosotros en PythonLib continuaremos siguiendo el desarrollo del ecosistema Rust y compartiendo los datos más actualizados.