Umfrage: Welche JS-Frameworks (Node.js) werden tatsächlich in der Produktion eingesetzt

Umfrage: Welche JavaScript-Frameworks (Node.js) werden in der Produktion eingesetzt

Das Node.js-Ökosystem entwickelt sich weiterhin aktiv weiter, und die Wahl des richtigen Frameworks für ein Produktionsprojekt bleibt eine der zentralen Aufgaben für Entwickler. Um ein realistisches Bild zu erhalten, führte das Team von PythonLib eine Umfrage unter über 500 Webentwicklern durch, die JavaScript auf der Serverseite verwenden. Wir fragten: „Welche Node.js-Frameworks verwenden Sie derzeit in der Produktion?“ – und erhielten interessante Ergebnisse.

Spitzenreiter: Stabilität und Minimalismus

Den ersten Platz belegte erwartungsgemäß Express.js – es wurde von 62 % der Befragten gewählt. Dieses minimalistische Framework bleibt der Standard für REST-APIs, Microservices und einfache Webanwendungen. Entwickler schätzen es für seine riesige Community, Tausende von fertigen Middleware-Modulen und die niedrige Einstiegshürde.

Den zweiten Platz teilten sich Fastify (18 %) und NestJS (15 %). Fastify überzeugt durch hohe Leistung und integrierte Unterstützung für JSON-Schemata, was für High-Load-Projekte entscheidend ist. NestJS hingegen wird von Teams gewählt, die eine Angular-ähnliche Architektur mit Dependency Injection und Dekorateuren verwenden möchten.

Außenseiter und Nischenlösungen

Etwa 5 % der Stimmen entfielen auf Koa.js (moderner Nachfolger von Express mit async/await) und Hapi.js (beliebt im Enterprise-Segment, insbesondere bei Entwicklern von PayPal und Walmart). Weitere 3 % der Befragten nannten AdonisJS – ein vollwertiges MVC-Framework mit ORM und integrierter Autorisierung, das in Startups beliebt ist.

Die restlichen 2 % entfielen auf experimentelle oder hochspezialisierte Lösungen: Moleculer (Microservices), Feathers.js (Echtzeitanwendungen), Meteor (vollständige Plattformen mit Client und Server) sowie selbst geschriebene Wrapper um das http-Modul von Node.js.

Was beeinflusst die Wahl des Frameworks?

Basierend auf den Umfrageergebnissen haben wir drei Hauptkriterien identifiziert:

• Community und Support – 54 % der Entwickler wählen ein Framework, zu dem sie leicht Antworten auf Stack Overflow und fertige Plugins finden.
• Leistung – 32 % der Befragten, insbesondere im Fintech- und E-Commerce-Bereich, bevorzugen Fastify oder Koa.
• Architekturstrenge – 14 % der Teams wählen NestJS oder AdonisJS, um „Spaghetti-Code“ in großen Projekten zu vermeiden.

Trends und Prognosen

Interessanterweise sinkt der Anteil von Express allmählich (vor einem Jahr lag er bei 68 %), während Fastify und NestJS stetig wachsen. Analysten führen dies auf den Übergang zu Microservice-Architekturen und erhöhte Anforderungen an die Antwortgeschwindigkeit zurück. Darüber hinaus verzichten immer mehr Entwickler auf „leere“ Frameworks zugunsten solcher, die fertige Lösungen für Autorisierung, Validierung und Datenbankarbeit bieten.

Wenn Sie gerade erst mit Node.js beginnen, unser Rat: Starten Sie mit Express, um die Grundlagen zu verstehen, und probieren Sie dann Fastify oder NestJS für Produktionsprojekte aus. Wichtig ist, nicht der Mode hinterherzulaufen, sondern das Werkzeug für die jeweilige Aufgabe auszuwählen.

Die Umfrage wurde im Februar 2025 unter den Abonnenten von PythonLib und Teilnehmern themenbezogener Telegram-Chats durchgeführt. Die Ergebnisse spiegeln möglicherweise nicht das vollständige Marktbild wider, geben aber einen guten Einblick in die