Sondage : Quels frameworks JS (Node.js) sont réellement utilisés en production

Sondage : Quels frameworks JavaScript (Node.js) sont utilisés en production

L'écosystème Node.js continue de se développer activement, et le choix du framework adapté pour un projet de production reste l'une des tâches clés du développeur. Pour connaître la situation réelle, l'équipe PythonLib a mené un sondage auprès de 500+ développeurs web utilisant JavaScript côté serveur. Nous avons demandé : « Quels frameworks Node.js utilisez-vous actuellement en production ? » — et avons obtenu des résultats intéressants.

Les leaders du classement : stabilité et minimalisme

La première place est logiquement revenue à Express.js — choisi par 62% des répondants. Ce framework minimaliste reste la norme pour les REST API, les microservices et les applications web simples. Les développeurs l'apprécient pour sa vaste communauté, ses milliers de middleware prêts à l'emploi et sa faible barrière à l'entrée.

La deuxième place est partagée entre Fastify (18%) et NestJS (15%). Fastify attire par ses hautes performances et son support intégré des schémas JSON, ce qui est crucial pour les projets à forte charge. NestJS, en revanche, est choisi par les équipes qui souhaitent utiliser une architecture proche d'Angular, avec injection de dépendances et décorateurs.

Les outsiders et solutions de niche

Environ 5% des votes sont allés à Koa.js (le successeur moderne d'Express avec async/await) et Hapi.js (populaire dans le segment enterprise, notamment chez les développeurs de PayPal et Walmart). 3% supplémentaires des répondants ont mentionné AdonisJS — un framework MVC complet avec ORM et autorisation intégrée, populaire dans les startups.

Les 2% restants concernent des solutions expérimentales ou hautement spécialisées : Moleculer (microservices), Feathers.js (applications temps réel), Meteor (plateformes complètes avec client et serveur) et des wrappers maison autour du module http de Node.js.

Qu'est-ce qui influence le choix du framework ?

Selon les résultats du sondage, nous avons identifié trois critères principaux :

• Communauté et support — 54% des développeurs choisissent un framework pour lequel il est facile de trouver des réponses sur Stack Overflow et des plugins prêts à l'emploi.
• Performance — 32% des répondants, en particulier dans la fintech et l'e-commerce, préfèrent Fastify ou Koa.
• Rigueur architecturale — 14% des équipes choisissent NestJS ou AdonisJS pour éviter le « code spaghetti » dans les grands projets.

Tendances et prévisions

Il est intéressant de noter que la part d'Express diminue progressivement (68% il y a un an), tandis que Fastify et NestJS sont en forte croissance. Les analystes attribuent cela à la transition vers une architecture microservices et aux exigences accrues en matière de temps de réponse. De plus, de plus en plus de développeurs abandonnent les frameworks « vides » au profit de ceux qui offrent des solutions prêtes à l'emploi pour l'autorisation, la validation et le travail avec les bases de données.

Si vous commencez tout juste à étudier Node.js, notre conseil : commencez par Express pour comprendre les bases, puis essayez Fastify ou NestJS pour les projets de production. L'essentiel est de ne pas courir après la mode, mais de choisir l'outil adapté à la tâche spécifique.

Le sondage a été réalisé en février 2025 auprès des abonnés de PythonLib et des participants aux chats Telegram spécialisés. Les résultats peuvent ne pas refléter l'image complète du marché, mais donnent une bonne indication.