Umfrage: Welche Java-Frameworks 2025 wirklich in der Produktion eingesetzt werden

Online Python-Trainer für Anfänger

Lernen Sie Python einfach ohne theoretische Überlastung. Lösen Sie praktische Aufgaben mit automatischer Überprüfung und schreiben Sie Code direkt im Browser.

Kurs starten

Umfrage: Welche Java-Frameworks werden in der Produktion eingesetzt

Java bleibt eine der gefragtesten Sprachen für Unternehmenslösungen, doch die Wahl des Frameworks ist nicht nur eine Frage der Entwicklungseffizienz, sondern eine strategische Entscheidung, die Leistung, Skalierbarkeit und Wartungskosten beeinflusst. Wir haben eine Umfrage unter Entwicklern und DevOps-Ingenieuren durchgeführt, um herauszufinden, welche Java-Frameworks heute tatsächlich in der Produktion arbeiten und nicht nur auf Demoständen.

An der Umfrage nahmen über 450 Fachleute aus Russland, den GUS-Staaten und Europa teil. Die Befragten arbeiten in Unternehmen von Startups bis hin zu Enterprise-Giganten mit einer Last von über 10.000 RPS. Hier sind die wichtigsten Ergebnisse.

Marktführer: Spring Boot und Micronaut

Der unangefochtene Champion bleibt Spring Boot – es wird von 67 % der Befragten verwendet. Das Spring-Ökosystem (Spring Cloud, Spring Security, Spring Data) ist zum De-facto-Standard für Microservice-Architekturen und Monolithen geworden. Interessant ist jedoch, dass der Anteil von „reinem“ Spring ohne Boot auf 8 % gesunken ist – die meisten wechseln zur Autokonfiguration.

Mit 23 % liegt Micronaut auf dem zweiten Platz. Dieses Framework gewinnt an Popularität aufgrund von:

schnellem Start (bis zu 5-mal schneller als Spring Boot in Tests);
geringem Speicherverbrauch (geeignet für Kubernetes und serverless);
Unterstützung für GraalVM Native Image.

Micronaut ist besonders beliebt bei Startups und Projekten mit knappen Cloud-Ressourcenbudgets.

Der Geheimtipp: Quarkus

Quarkus (14 % der Befragten) besetzt selbstbewusst die Nische „Suppe für Container“. Sein Trumpf ist die superschnelle Kompilierung in nativen Code über GraalVM. Die Befragten merken jedoch an, dass Quarkus ein Umdenken bei gewohnten Mustern (CDI, Hibernate) erfordert und sein Einsatz nur bei einem hohen Anteil an serverless und Knative gerechtfertigt ist.

Interessante Tatsache: 40 % der Entwickler, die Quarkus ausprobiert haben, sind aufgrund fehlender ausgereifter Bibliotheken zu Spring Boot zurückgekehrt.

Enterprise-Segment: Jakarta EE und WildFly

Klassisches Jakarta EE (ehemals Java EE) wird von 11 % der Befragten genutzt, hauptsächlich im Bankensektor und in staatlichen Systemen. Anwendungsserver (WildFly, Payara, Open Liberty) bleiben dort gefragt, wo strenge Zertifizierung und langfristiger Support (LTS) erforderlich sind.

Besonders zu erwähnen ist Helidon (Oracle) – sein Anteil stieg auf 5 % aufgrund der Integration mit Oracle Cloud und der Unterstützung reaktiver Modelle.

Trends und Schlussfolgerungen

Basierend auf der Umfrage lassen sich mehrere wichtige Trends identifizieren:

Abkehr von schweren Anwendungsservern – 78 % der neuen Projekte starten auf leichten Frameworks (Spring Boot, Micronaut, Quarkus).
Hybride Lösungen – 30 % der Teams kombinieren Spring Boot für die Geschäftslogik und Quarkus für hochbelastete Endpunkte.
Native Kompilierung – 34 % der Befragten betrachten GraalVM als obligatorischen Bestandteil des Produktions-Stacks bis 2026.
Sicherheit – 60 % der Befragten wählten ihr Framework aufgrund integrierter Audit-Mechanismen und OAuth.